小型企业诉讼挑战特朗普关税依据——彭博社

数家美国小型企业就唐纳德·特朗普总统的“解放日”关税提起诉讼，这是对其运用广泛行政权力从外国贸易伙伴处获取让步的最新法律挑战。

这些公司在周一提交给美国国际贸易法庭的诉讼中表示，特朗普利用《国际紧急经济权力法》实施关税是违宪的，他用来证明征税合理性的紧急状态“是他自己想象的产物”。“贸易逆差已经持续数十年而未造成经济损害，并非紧急情况。”

这至少是第三起挑战特朗普关税的诉讼，尽管美国一些行业团体一直犹豫是否在法庭上反对这些征税。《国际紧急经济权力法》赋予总统在宣布国家紧急状态以应对“异常和特殊威胁”时，对某些金融交易进行广泛监管的权力。

特朗普在2月宣布对中国、墨西哥和加拿大征税，以应对无证移民和非法毒品通过美国边境的“特殊威胁”，成为首位利用该法规实施关税的总统。

4月2日，特朗普在他所谓的“解放日”援引《国际紧急经济权力法》，对所有进口商品征收10%的全面关税，并对近60个国家加征额外关税。但一周后，他宣布对大多数国家的额外关税暂停90天，同时将中国进口商品的关税提高到125%，次日又提高到145%。

特朗普的举措震动了市场，引发了对潜在经济衰退的预测，并加剧了与海外贸易伙伴的关系紧张。

阅读更多：特朗普使用紧急法加征关税是否合法？：快速解读

这起诉讼是由倾向自由主义的自由正义中心代表五家小企业提起的，其中包括一家总部位于纽约的葡萄酒分销商、一家总部位于佛蒙特州的女性骑行服装品牌，以及一家总部位于弗吉尼亚州的教育电子套件和乐器生产商。

此前，由保守派资助的新公民自由联盟代表一家名为Emily Ley Paper Inc.的小型文具企业提起了诉讼，该企业反对前两轮对中国加征的关税。另一起诉讼则由黑脚族成员提起，这是蒙大拿州的一个美洲原住民部落，他们受益于与加拿大的贸易。

“法院应宣布总统史无前例的权力攫取行为为非法，”代表这些公司在周一诉讼中的律师表示。他们辩称，他们的客户将面临“销售商品成本增加、高价产品需求减少、供应链中断等威胁，甚至可能导致原本资金充足的公司破产。”

此案为V.O.S. Selections诉唐纳德·特朗普，案号25-00066，美国国际贸易法院。