英国地方选举：靠拢改革派救不了保守党——彭博社

保守党领袖凯米·巴德诺克应坚持在经济议题上攻击工党，而非与改革派眉来眼去。

摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社英国保守党在淘汰表现不佳的领导人方面以冷酷无情著称。这使其成为现代政治史上最成功的选举机器之一，也解释了为何保守党领袖的任期保障程度堪比英超足球经理。输掉选举，你就出局；搞垮经济，你会像发霉生菜般被丢弃；民调暴跌，就得准备迎接所谓同僚的挑战——问问玛格丽特·撒切尔就知道了。

彭博社观点艺术界惨淡之年给奢侈品的启示贝森特关于银行拯救国债的观点是错误的油价虽低但（目前）不算便宜最高法院应对白宫的战略浮出水面这种残酷传统对凯米·巴德诺克构成挑战——这位当选反对党领袖不足半年的政客，已因表现欠佳、缺乏影响力及持续垫底的主流政党领袖民调，面临议会与媒体的双重质疑。5月1日，巴德诺克将迎来任期首次重大选举考验，24个地方议会、6个市长职位及下议院补选将同步展开角逐。

鉴于其中超过1600个席位中的许多席位上次竞争激烈时，巴德诺赫的前前任鲍里斯·约翰逊正处于人气巅峰，保守党预计将遭遇惨败。巴德诺赫上周甚至坦率到近乎预言般警告道：“这将充满挑战——我们不可能每次都赢得所有。“若结果真如预期般糟糕，关于她领导能力的质疑声必将甚嚣尘上。已有呼声要求她与由脱欧派奈杰尔·法拉奇领导的民粹主义新贵"英国改革党"达成某种选举联盟。

但无论是更换领导人还是与改革党合并结盟都将是错误抉择。同样错误的还有巴德诺赫团队当前半心半意的尝试——通过进一步右倾来重振政党命运，这种注定徒劳的策略妄图挽回那些在七月大选中转投法拉奇阵营的保守派选民。

党内这三种路线的主要推手是影子司法大臣罗伯特·詹里克，他在去年11月的党魁竞选中以微弱差距败给巴德诺赫，显然仍觊觎该职位。他近期在改革党传统阵地上发起一系列引人注目的行动，包括对工党政府发动文化战争式攻击，例如指控其推行"双轨司法”，并主张让英国退出部分国际人权法体系以实施更强硬的移民政策。这位大臣还于近日拒绝排除与改革党结盟的可能性。

巴德诺赫应当借鉴詹里克的部分活力，但非其政治路线。与其效仿法拉奇那些已被证明极富煽动性的民粹政策——如针对 grooming gangs（性侵团伙）、移民问题、白人社群在司法体系中遭受不公的渲染——她更应发挥保守党所长：对经济议题发起猛烈攻势，尤其聚焦税收政策。

若我是她，接下来数周将全力抨击本月实施的重创性国民保险增税政策。这项措施将拖累大小企业，却似乎对改善英国摇摇欲坠的公共服务收效甚微。从此刻直至预算案公布日，我将不断质询财政大臣雷切尔·里维斯：在全球经济因特朗普贸易战动荡的严峻形势下，她如何在不掏选民腰包的前提下实现财政规则？

工党自身惨淡的民调与选民脱节的现状，正是巴德诺赫的机遇——只要她放弃无关痛痒的"觉醒文化论战”，聚焦选民最关切的个人财务问题。

她绝不应考虑与改革党结盟，这种举动只会给保守党带来灾难。正如益普索民调专家霍莉·戴所指出的，自2019年法拉奇为助约翰逊"完成脱欧"退选以来，时局已变。如今其政党民调支持率超越保守党，更多民众希望他出任首相，法拉奇怎会允许巴德诺赫以主导者身份入主唐宁街10号？

改革党的主要弱点在于缺乏运营大型国家政治机器的经验，同时选民普遍认为该党除法拉奇外缺乏重量级人物。保守党在这两方面都占据绝对优势——因此联合行动将对改革党产生变革性影响，却无法为保守党带来任何实质利益。

若无收益可言，结盟则风险重重。戴伊指出，许多保守党选民对当代最具分裂性的政治家法拉奇敬而远之。任何认为右转能赢回倒戈改革党的保守党选民的算计，都忽视了一个事实：2024年有同等数量的原保守党选民（约四分之一）转向左翼，其中12%直接投奔工党。

若巴德诺克为巩固右翼而放弃中间路线，她将很快面临工党特别是自由民主党的左翼攻势——后者在2024年创下历史最佳选举成绩，主要得益于从保守党手中夺取席位，且近期支持率持续攀升。

巴德诺克处境棘手但并非绝境。首先，距离可能于2028或2029年举行的大选尚有较长时间。尽管保守党内或有换帅杂音，但在主要挑战者詹里克入主唐宁街前景渺茫的情况下不太可能采取行动。但这位保守党领袖必须珍惜时间——她应停止在无关议题上纠缠，转而针对财政经济形势发起精准打击。

随着巴德诺克信心增长，詹里克作为威胁将逐渐消退——尤其是如果她能提升表现并完善攻击策略的话。若未能如愿，我建议保守党展现内在的冷酷一面，直接支持他们一直青睐的温和派中间人物詹姆斯·克莱弗利。

更多彭博观点内容：

• 《英国为何无法重振钢铁业荣光》：马修·布鲁克
• 《想象一场全球版英国特拉斯危机》：劳伦特与阿什沃思
• 《斯塔默对特朗普的绥靖必须有底线》：马丁·艾文斯

想获取更多彭博观点？ 输入OPIN <GO>。 网页读者请点击 此处 ，或订阅 我们的每日简报 。