特朗普对华加征关税引发贸易战真正的战争还会远吗？——彭博社

陷入困境。

摄影师：凯尔·格里洛特/彭博社 这是彭博观点今日版，融合了经济影响、个人恩怨与彭博观点中的原始民族主义。每周日，我们回顾过去一周的重大主题及其对接下来一周的影响。订阅每日新闻简报请点击 此处 。

战时生活

卡尔·冯·克劳塞维茨曾用一句陈词滥调开启无数糟糕评论文章：“战争是另一种形式的外交。”1 我想提出一个可能更新鲜的推论：“经济是另一种形式的战争。”2

彭博观点民主党与科技巨头能否重修旧好？AI何时超越人类？别问筛查移民社交媒体历史能根治反犹主义吗？“恐狼”幼崽虽萌，却非真身回顾所有始于贸易争端的主要冲突：利兰丁战争3；布匿战争；第一次拜占庭-保加利亚战争；英汉萨战争；法印战争；鸦片战争；第一次英荷战争及其更富戏剧性的续篇；纳布战役4——事实上，经济战争与热战往往难以截然分开。

来源：Reddit但此刻我想到的冲突通常不被视为贸易战：二战太平洋战场。这可能不公平，但我推测多数美国人认为日本偷袭珍珠港完全出乎意料。虽然日本海军的目标确实大胆得令人意外，但当时更敏锐的地缘政治观察者早已预见美日之战不可避免。直接导火索正是美国1940年对日本帝国实施的废铁、钢材尤其是石油禁运，以及1941年冻结日本在美银行资产。美国此举切断了日本战争机器的命脉——当时这台机器正推动着在满洲、中国和东南亚的扩张主义战争。当好战国家被经济制裁逼入绝境，灾难便会降临。那么，我们该如何看待白宫对中国实施的惊人贸易制裁？撰写本文时税率已达145%，但您阅读时可能因某人在Truth Social上改变主意而飙升至天文数字。周四美国对中国某储油终端因存放伊朗原油实施的制裁看似影响较小，但我们听到了历史的回响：如今北京要实现亚洲霸权，对外国石油的依赖程度与85年前的日本如出一辙。

那么，如果"解放日"——更像是解放周——是华盛顿与北京之间新冷战的珍珠港事件，谁占了上风？“在美国与中国不断升级的贸易战中，首先退缩的不会是北京。习近平主席能承受的经济和政治痛苦远超美国总统唐纳德·特朗普，“卡瑞什玛·瓦斯瓦尼写道。卡瑞什玛·瓦斯瓦尼表示：“为避免进一步的地缘政治和经济影响，他们需要降低言辞和相互关税的调门……两位领导人都在迎合国内观众，希望展现强硬姿态。但这是全球经济有史以来最丑陋的分裂之一，而目前，我们其他人只是附带损害。”

大卫·菲克林则强调了卡瑞什玛分析中"言辞"的部分。“唐纳德·特朗普总统将一场经济战的宣言建立在一个半生不熟的公式上，这个公式在晚间新闻前几小时才被写在标语牌上挥舞，他向其他国家的贸易谈判代表发出了一个强烈的信号：让这个家伙不再纠缠你的最佳机会，就是给他那些他渴望的愚蠢的大标题，“大卫写道。“一个谨慎的政治家会寻找那些能奉承特朗普作为交易撮合者的自尊心的政策，而不提供任何通常构成真正贸易协议核心的痛苦让步。”

少数认为美国早期占据上风的人之一是哈尔·布兰兹，尽管他对总统自称的谈判能力表示怀疑：“就像拿破仑更喜欢幸运的将军而不是优秀的将军一样，特朗普在对北京的对抗中处于一个潜在有利的位置。“但从长远来看，这位美国领导人面临着他最危险的敌人：他自己自我毁灭的冲动。“特朗普与其说是中国鹰派，不如说是一个机会均等的保护主义者，“哈尔补充道。“一个连自己的顾问都对他的突然转变感到惊讶的总统，可能仍会试图与习近平达成一项大而美的协议，同时对美国的伙伴重新采取更敌对的立场。每个盟国领导人都知道这一点，这将使他们对于跟随华盛顿走上与北京对抗的道路犹豫不决。”

是啊，就是那些盟友。那些“可悲的”、搭便车的盟友。正是他们共同编织了美国最强大的地缘政治资产——民主网络，为人类文明筑牢民主基石，却只换来90天关税豁免作为回报。用“犹豫”形容可能都轻了。“过去90天（甚至更久），特朗普阵营已向欧洲人明确表示：若不能获得更多回报，尤其是中美贸易关系若无转变，他们无意维持现有安全承诺。未来90天又怎会不同？” 莱昂内尔·劳伦特质问道，“若特朗普启用善用手术刀而非喷火器的新智囊，欧洲将在科技管制、对华去风险及北约军费方面承受更大压力，盟友体系将遭进一步分化。认为‘特朗普主义’只是昙花一现的幻想，第一次就没奏效，现在更行不通。”

欧洲经济更依赖贸易

欧盟商品服务出口额超GDP50%，中美均不足20%

数据来源：世界银行

莱昂内尔认为欧洲还需“以更清醒姿态面对中国”，“推动投资提振内需，而非拆东墙补西墙”。马修·布鲁克持相似观点：“包括英国在内的欧洲领导人长期寄望于与中国——这个遥远神秘、经济潜力看似无限的东方大国——建立繁荣共赢的伙伴关系。过去五十年中共始终精明利用这种心态，”马修写道，“但那个时代结束了。习近平领导下的中国显然不是来加入美国设计的战后秩序，而是要按自身愿景重塑它。”

对于脱欧后的英国，首相基尔·斯塔默面临的挑战相当明确。在一个人的任性就能扰乱市场、让国家陷入贫困的世界里，其他领导人该如何应对？罗莎·普林斯建议谨慎行事。

“历史表明，当首相难以驾驭与一位强势美国总统的关系时会发生什么。最好的建议是既不要过于亲近，也不要单打独斗，”罗莎写道。“既然未能完全避开最初的关税制裁，英国政府接下来想通过迅速与华盛顿达成贸易协议来缓解最坏影响的目标，似乎同样注定失败。与此同时，特朗普会向英国施压，要求其不得与中国和欧盟另作安排，或与加拿大、澳大利亚和日本等国组建自愿经济联盟。但斯塔默不能让他主导英国的贸易政策。”

欧洲盟友也不能——但他们还能保留美国的安全保护伞吗？“关税造成的经济损害有很大可能通过谈判和外交手段弥补。或许美国的军事伙伴能将经济关系的损害控制在局部，继续成为坚定的国家安全盟友，”詹姆斯·斯塔夫里迪斯写道。“但地缘政治和国际关系往往取决于经济影响、个人敌意和赤裸裸的民族主义的结合。这是特朗普政府可能需要吸取的教训，代价是我们所有人的安全受损。”

经济、敌意与民族主义：从克莱迪隆山口战役到珍珠港事件，我们见证了这三者结合能造成的后果。世上还有比加·加·宾克斯更糟糕的存在。

延伸阅读 战时忧郁 ：

• 贸易战最先摧毁的总是交易 —— 保罗·J·戴维斯

• 比贸易战更愚蠢的只有真实战争 —— 社论委员会

• 苹果公司为台积电提供的贸易战教训 —— 凯瑟琳·索贝克

  世界将何去何从 ？

• ***纳税日狂欢！！！，4月15日：***修复社会保障体系财政刻不容缓 —— 社论委员会

• ***美国零售数据，4月16日：***零售业关税危机可能比预期更严重 —— 安德莉亚·费尔斯特德

• ***欧盟利率决议，4月17日：***关税让各国央行陷入寒冰困境 —— 丹尼尔·莫斯

比真实更美好

一个月前，我曾与同事劳拉·威廉姆斯和F.D.弗拉姆一起嘲讽巨像生物科学公司克隆猛犸象的尝试。现在我要收回那些话。彼时彼刻，而这是头冰原狼：

是你吗，白灵？由巨像生物科学公司提供我改变想法有六个理由：灰风、夏天、淑女、毛毛狗、白灵，尤其是娜梅莉亚。5 这些是乔治·R·R·马丁《冰与火之歌》开篇中史塔克家族孩子们收养的六只"冰原狼"幼崽，该系列后被HBO改编为《权力的游戏》。我宁愿相信——即便上图这只萌物长大后不会与夜王大军作战——巨像公司已在某”未公开地点"（说不定他们还克隆了临冬城的神木林）将幻想变为现实。

但F.D.的质疑仍未消退。“达拉斯某初创企业研究人员在一份极具误导性的声明中宣称，他们已复活灭绝超1.2万年的冰原狼物种，“她写道，“这项冰原狼声明堪称当代巴纳姆式科学操作的典范：由亿万富翁和名人资助项目，再将成果包装出售。“尽管科学家承认这些幼崽并非真正的冰原狼（末次冰期曾游荡于北美），但F.D.也认同"它们确实展现了基因编辑的非凡成就，可能开启定制动物的新时代”。

我个人无法想象还有比赋予娜梅莉亚生命更重要的事，但对大多数人而言，一台与人类同样聪明的机器——即所谓的人工通用智能（AGI）——或许才是更令人惊叹的壮举。这真的会实现吗？吉迪恩·利奇菲尔德指出，我们或许问错了问题。

“即便存在这种AGI…它也不会是我们突然跨越的明确界限，“吉迪恩写道，“AGI概念的核心问题在于其基于高度人类中心主义的智能定义。多数AI研究将智能视为近乎线性的指标，认为机器终将达到人类水平或’通用’智能，继而可能发展为’超级智能’——届时它们要么变成天网毁灭人类，要么成为满足我们一切需求的全能神明。但有力观点认为，人类智能实际上并非’通用’。我们的大脑是为应对’成为人类’这一特定挑战而进化的。”

所以振作起来，人类同胞们——我们之所以不会被未来的机器人霸主奴役，恰恰因为我们都以各自的方式存在独特缺陷。它们或许能克隆冰原狼，但永远无法再造另一个你。

“那并不是你。“来源：Reddit**编者注：**欢迎将冰原狼幼崽与反馈意见发送至托宾·哈肖邮箱[email protected]。