NASA提名人贾里德·艾萨克曼应抵制埃隆·马斯克的火星引力 - 彭博社
Thomas Black
贾里德·艾萨克曼需谨记他是为NASA工作，而非马斯克。
摄影师：帕特里克·T·法伦/AFP/盖蒂图片社
在周三的参议院提名听证会上，NASA局长提名人贾里德·艾萨克曼——戏仿威尔·史密斯90年代金曲——表现得含糊其辞。当被尖锐问及会坚持NASA通过持续阿尔忒弥斯计划先建立永久月球基地，还是优先考虑其密友埃隆·马斯克推崇的载人火星任务时，艾萨克曼的回应显得摇摆不定。监管NASA的参议院商业、科学与运输委员会共和党主席泰德·克鲁兹（其选区休斯顿正是NASA重要基地）最终撬出艾萨克曼将双轨并行的表态。此前这位提名人在开场陈述中称"送宇航员登陆火星是优先事项，在此过程中我们将自然获得重返月球能力"的言论已引发担忧。艾萨克曼必须聚焦月球任务，抵御马斯克对红色星球的引力诱惑。
彭博社观点专栏马斯克的“宣传机器”阴谋论缺乏现实依据伊朗凭什么相信美国的威胁或承诺？除非国会介入 关税乱局将持续关税不确定性正重创加州杏仁种植者在克鲁兹的质询下，艾萨克曼表示将依法执行NASA的月球任务——该任务要求持续驻留月球轨道或表面，但他暗示永久基地建设取决于月球资源的可利用性。
“我们必须以最快速度重返月球，重新评估其科学价值、经济价值和国家安全价值。我坚信这些发现将支撑我们在月球表面的长期存在。“艾萨克曼在克鲁兹的追问压力中如此表态。
议员们担忧艾萨克曼可能受特朗普总统和马斯克影响，将NASA250亿美元预算更多倾斜于火星任务而非富含水、矿物及氦3等战略资源的月球。尽管月球的商业乃至旅游开发潜力巨大，但其国家安全价值更不可估量。若将月球拱手让给矢志赶超美国航天能力的中国将极其愚蠢。正如防务专家强调，太空是终极战略高地。太空武器部署（即便尚未实现）终将不可避免。随着现代社会对通信导航卫星的依赖加深，军用与商业卫星数量正呈爆发式增长。优先建立月球基地的最合理原因在于其近地优势——3天航程对比火星半年旅程，更便于人员物资运输，也更容易解决地外基地的技术难题。
月球基地建设竞赛已拉开帷幕，美国及其盟友需要率先抵达，为这片新边疆制定规则。
月球经济
NASA深空探索预算严重向月球倾斜
来源：美国宇航局
注：2024年为预算申请额，2025-2028年为预测预算。
这并非马斯克的观点，他曾称月球会分散人类登陆火星这一更大目标的注意力。马斯克的梦想是在这颗红色星球上建立殖民地，使人类成为跨行星物种。在目睹马斯克将SpaceX 从一家前景渺茫的初创公司发展为行业领先的太空先锋后，与其对赌绝非明智之举，但NASA不能让马斯克的执念干扰其更重要的目标。
艾萨克曼与马斯克有着相同的创业精神和无限活力。16岁时，他就在父母家的地下室创立了一家支付处理公司，并凭借对飞行的热爱联合创办了一家军事飞行员培训公司。他早已进入马斯克的轨道：2021年，他担任了首次全商业太空飞行任务的指挥官，乘坐SpaceX太空舱进入太空。今年9月，他与机组人员完成了自1970年代登月以来最远的太空飞行，并进行了太空行走以测试SpaceX新型宇航服。
周三听证会上，艾萨克曼对参议员埃德·马基关于"特朗普在Mar-a-Lago提议其担任NASA局长时马斯克是否在场"的多个问题避而不答。这个问题看似琐碎，却是衡量马斯克对特朗普太空战略影响力的标尺。
NASA的预算有限，因此明确优先事项至关重要：先登月，再前往火星及更远的地方。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。