社交媒体即将迎来"大烟草时刻"——彭博社

Parmy Olson

解放双手。

摄影师：唐威尔逊·奥迪安博/盖蒂图片社欧洲彭博原创纪录片*《无法移开视线》*追踪了因孩子死亡而起诉科技公司的父母们，这部影片令人不忍卒睹——它本应如此。影片赤裸展现了多数父母已知的事实：社交媒体正在重塑孩子的大脑，造就了注意力短暂、社交焦虑的一代人。观影过程中最清晰的是，科技平台对此的遏制力度远远不足——或许永远都不会足够。

仅从Meta平台公司首席执行官马克·扎克伯格的语气转变就可见一斑。2025年1月，他在美国参议院司法委员会听证会上面对部分家长表示：“我为你们经历的一切感到抱歉。“而当年结束前，这位Facebook创始人的说辞已然改变。戴着金链、蓄起长发的他告诉技术界听众：“我不再道歉了。”

彭博观点为何英国无法重振钢铁制造业荣光50美元/桶油价对美国贸易赤字的影响关税暂缓无法修复对美国的信任中美博弈中中国不会先眨眼所谓的悔意不过如此。“我认为扎克伯格觉得自己受到了不公正的人身攻击，“常识媒体创始人吉姆·斯泰尔告诉我。斯泰尔的公司长期令这位科技巨头如芒在背，致力于推动儿童安全技术。“这是亿万富翁的受害者心态，实在令人失望。”

“他基本上向全世界竖了中指，说’我受够了’，“斯泰尔补充道，“但事实是，他和其他更有责任感的科技领袖不同，坦白说公司高层的许多同事也是如此。”

现实地说，扎克伯格不会致力于让Instagram对青少年更安全。他似乎更愿意反其道而行，最近收紧事实核查并减少Facebook内容审核，明显是在向特朗普总统示好，以改善与政府关系。（共和党人数年来一直指控Meta进行审查，而特朗普甚至威胁要让扎克伯格终身监禁。）

当然，社交媒体公司至今也做出了一些有益调整，但改动之小令人发笑。2020年TikTok增加了特殊控制功能帮助家长管理使用时长，2021年Instagram默认将青少年账户设为私密。Meta本周扩展了该计划，但活动人士表示青少年账户的实际效果仍不明确。

这些措施就像用创可贴治疗枪伤。无论是Meta还是TikTok，都未触及通过情感触发内容促进用户参与的核心算法设计——正是这种设计让数百万青少年沉迷平台，容易陷入宣扬厌女的“男性圈层”信息茧房，或是被Instagram上鼓吹饮食失调的“瘦身网红”带偏。它们也未能解决有害内容在监管介入前病毒式传播的规模与速度问题。

尽管两党都热情高涨要解决网络危害，但国会僵局已持续多年，这意味着《无法移开视线》中呈现的集体诉讼可能更有效。上世纪90年代，诉讼正是瓦解烟草巨头市场垄断的关键——当法庭通过详实的企业文件和证人证词，揭露烟草公司如何刻意研发成瘾产品并隐瞒健康风险时，公众信任彻底崩塌，吸烟行为从此被污名化。

要让16岁以下青少年使用社交媒体成为社会禁忌，或许需要类似的策略。某种文化运动已朝此方向发展：乔纳森·海特的《焦虑的一代》和莎拉·温-威廉姆斯（周三刚在参议院作证）的《轻率的民众》等著作，加上Netflix剧集《青春期》等作品，正在立法真空期推动更激烈的公共讨论，这或许能加速变革到来。

英国一场草根运动通过WhatsApp群组发起，鼓励全国家长按孩子所在班级联合起来，将智能手机使用推迟到中学阶段。澳大利亚已通过立法，将在年底前禁止16岁以下青少年开设社交媒体账号，这项法案可能被其他国家效仿。英国政策专家表示，尽管特朗普近期掀起关税风波，但英国不会放松对违反《网络安全法》科技公司的罚款。与此同时，美国多个州正在立法推动校园禁用手机。而本周一开始的诉讼案可能强制Meta剥离Instagram，此前联邦贸易委员会指控其存在非法收购行为。

设备制造商也能发挥更大作用。iPhone和安卓手机的家长控制设置以复杂著称，选项分散在不同菜单且技术术语晦涩难懂。苹果公司和字母表公司本可通过专用应用简化设置，而非将选项隐藏在容易被绕过的屏幕使用时间菜单里。

但若科技公司不作为，让孩子远离手机和社交媒体的方案正变得更具可行性——尽管让人们放下小屏幕的景象仍难以想象。这可能是帮助下一代打破无休止刷屏循环的唯一选择。

硅谷不会让孩子们远离那些设计成让人上瘾的产品，所以也许目标应该是让社交媒体对孩子们来说变得像90年代和2000年代的香烟一样不酷。当父母、学校，最终青少年自己拒绝这些平台时，大型科技公司将别无选择，只能适应。更多来自彭博观点的内容：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。