特朗普请求终止“中央公园五人案”诽谤诉讼遭拒——彭博社

唐纳德·特朗普

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社一名联邦法官驳回了总统唐纳德·特朗普关于撤销诉讼的请求，该诉讼涉及他去年对五名男子的评论，这些男子在1989年慢跑者强奸案中被错误定罪，后来被称为“中央公园五人组”。

美国地区法官温迪·比特尔斯通周四裁定，指控特朗普诽谤并以虚假方式描绘这些男子的案件可以继续进行。她写道，特朗普的言论可以被“客观地判定”为虚假。

此案是跟随特朗普回到白宫的少数剩余法律纠纷之一。与去年秋天被美国司法部撤销的联邦起诉不同，特朗普的连任并未自动终止未决的民事案件。

这些男子的首席律师沙宁·斯佩克特在一份声明中表示，他们“对法院的裁决和详尽分析感到满意，并期待发现、审判以及这五位优秀男子的最终平反。”

比特尔斯通确实驳回了指控总统故意造成情绪困扰的索赔。

特朗普的律师卡琳·斯威加特表示，这起诉讼是对总统的“又一次毫无根据且无价值的攻击”。

“我们坚信整个案件本应被驳回，并将继续努力保护不仅是总统，还有所有美国人的第一修正案权利，”她在声明中说。

这些男性在被逮捕时还是青少年，去年在费城联邦法院提起诉讼，声称特朗普在9月的一场辩论中诽谤他们认罪，而实际上他们并未认罪。特朗普还在辩论中错误地暗示1989年的事件中有人丧生。

从左至右：安特隆·麦克雷、雷蒙德·桑塔纳、优素福·萨拉姆、凯文·理查森和科里·怀斯。摄影师：马里奥·塔玛/盖蒂图片社阅读更多：特朗普因诽谤被平反的“中央公园五人”起诉

这五名男性在审判中被判有罪，但2002年DNA证据显示另一个人与袭击事件有关后，判决被推翻。纽约市后来以4100万美元和解了他们提起的民事诉讼。

比特尔斯通还表示，鉴于特朗普对案件事实的了解，这些男性提出了一个合理的指控，即特朗普的言论带有“实际恶意”——这是一个法律术语，意味着他在明知虚假或鲁莽忽视真相的情况下发表声明。她指出，在一次听证会上，特朗普的律师承认其当事人“非常清楚原告的无罪抗辩、定罪及随后的平反，因此他知道原告并未认罪或伤害任何人”。

特朗普的律师们曾请求法官基于多项理由驳回此案。他们辩称，其当事人的言论应受宾夕法尼亚州"反SLAPP"法保护，该法律旨在保障公民宪法赋予的言论自由免遭诉讼。律师团表示，特朗普当时是在讨论"公共关切事务"，并解释为何在袭击发生后立即刊登报纸广告——根据他当时掌握的信息，呼吁恢复死刑。

针对具体指控陈述，特朗普的律师主张，当当事人错误声称涉案者已认罪且受害者死亡时，这些言论"基本属实"，因其援引的是初步调查中的认罪供述和受害者的重伤情况。

原告方律师则反驳称这不存在模糊空间，“某人是否对’杀人行为’作出’认罪’是可验证真伪的事实性陈述”。

本案编号Salaam诉特朗普案(24-cv-05560)，由美国宾夕法尼亚东区联邦地区法院（费城）审理。