史密森学会并非“扭曲者”，而是一面镜子——彭博社

观察与学习。

摄影师：皮特·基哈特/彭博社

178年来，史密森尼学会及其21座博物馆、21家图书馆、14个教育与资源中心、国家动物园和其他附属机构，始终肩负着记录与展示美国历史的重任，以启迪过去、现在和未来的世代。

这个由联邦和私人资金共同支持的机构，有责任详述我们国家的历程——从辉煌壮丽到阴暗挣扎。但与其展示和讲述国家历史同等重要的是，史密森尼的展览具有凝聚人心、激发思考、启迪教育、唤起共情的力量。

若未能完整传达国家经历的复杂性，便是对所有美国人的辜负。而特朗普政府对此持有异议。

总统在行政命令中要求从史密森尼的博物馆和公园移除所谓"不当意识形态"，其措辞实为刻意粉饰我们复杂历史的行径。特朗普称该命令旨在"恢复美国历史的理性与真相"，使民众免受"扭曲我们共同历史的意识形态灌输或分裂性叙事影响"。

遍布所有史密森尼学会所属机构的展品——由专家和历史学家精心策划——展示了文物、文献和艺术品，它们呈现了美国的经历并教导我们关于地球的历史。

这听起来像是分裂，还是史密森尼学会所宣称的“知识的增长与传播”——其宗旨？

不出所料，白宫以国家非裔美国人历史与文化博物馆及即将建成的美国女性历史博物馆为例，说明为何该机构需要拯救。“非裔美国人”、“文化”和“女性”这些词似乎触动了本届政府的神经。广泛报道显示，各机构中关于种族、性别和性取向的提及已从政府网站中删除。

某些话题，包括围绕种族主义、身份认同、性别歧视和阶级主义的讨论，似乎让许多人——包括政客和具有企业利益的个人——感到不适。很好。我们无法回到过去改变美国历史上最黑暗的部分，但我们应该努力避免重蹈覆辙。直面这种不适感——它可以提醒我们什么不该发生——是一个好的开始。作为一个多种族美国人——拥有印度、波多黎各和意大利血统——我三种文化的家庭成员都曾是美国经历的一部分，但在250年前国家成立时，他们都不在这片大陆上。这是否意味着我的故事不配称为真正的美国故事？还是说它不如白人盎格鲁-撒克逊新教徒的传奇重要？许多特朗普支持者会迅速回避这些问题，并对任何暗示总统有种族主义倾向的影射感到愤怒。他们可能会说，这与种族无关。他们可能补充说，这只是为了让美国再次伟大。但这就是为什么学习我们国家的完整历史很重要——因为美国的过去充满了以“让美国‘伟大’”为名，批准抹去某些人群的法律和政策实例。

当美国努力纠正这些错误时，它才展现出最好的一面。我正是历史上那些支持并欢迎外来者为这片土地贡献、以美国伟大前景为承诺的政府行为所造就的。无论某些观点如何，这个承诺过去实现了，现在仍在继续实现。但进步伴随着成长的阵痛，我们不能仅仅因为不认同就抹去历史记录中的某些部分。

我的职业生涯大部分时间都在为非营利组织工作，这些组织致力于为在美国主流文化中并不总是得到代表的各类社区和群体展示艺术和历史。我亲眼见证了人们思想的开放、偏见的消散以及新对话的促成。我也目睹过当政客、董事会成员和有权势的影响者将个人信仰强加于组织，并在此过程中压制不同声音时所遭遇的挫折。

如果特朗普政府的行政命令旨在将公园和博物馆的叙事恢复为“提醒美国人我们非凡的遗产、在建立更完美联邦中持续取得的进步，以及在推进自由、繁荣和人类繁荣方面无与伦比的记录”，那么总统绝不能抹去我们的不完美之处。那样做会将美国历史变成几乎类似于一个不受监管的维基百科页面，在那里，一个不关心准确性的未经认证的贡献者可以随意编辑、删除和修改叙事。

我们的缺陷对于确保随着我们的发展，自由和正义真正为所有人所享有同样至关重要。但如果叙事被狭隘化，只代表一部分美国人的声音，那么我们就是在剥夺挑战和质疑我们进步的机会。

更多来自彭博观点的内容：

• 美国国立卫生研究院预算削减导致一代科学家流失：丽莎·贾维斯
• 多年气候行动数日内毁于一旦：时间线梳理：马克·贡洛夫与伊莱恩·何
• 对DEI（多元平等包容）的攻击可能加厚玻璃天花板：凯莉·卡特·杰克逊

想获取更多彭博观点？输入OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报 。