法院裁定特朗普可对20家美国机构执行解雇令——彭博社

周三，一家联邦上诉法院解除了下级法院阻止大规模裁员的禁令，为特朗普政府解雇20个美国机构的数千名联邦雇员扫清了障碍。

美国第四巡回上诉法院以2比1的裁决认定，政府很可能在19个州及华盛顿特区官员提起的诉讼中胜诉。民主党籍总检察长们曾对解雇试用期联邦雇员提出质疑。马里兰州一名联邦法官此前颁布禁令，该禁令适用于提起诉讼的司法管辖区。

这是支持唐纳德·特朗普总统大幅削减联邦劳动力规模的最新裁决。第四巡回法院多数法官援引了美国最高法院周二的一项命令，该命令暂缓了加州联邦法官的另一项裁决——该裁决曾阻止在全国范围内解雇六个美国机构的试用期员工。

更多阅读：最高法院暂支持特朗普解雇联邦雇员

这两起案件关系到数万名联邦雇员的职位存续。试用期身份意味着机构雇员在当前岗位任职不足一至两年（视岗位而定），但也包括近期晋升的长期雇员。

州政府官员可请求第四巡回上诉法院全体法官重新审议合议庭的裁决，或要求最高法院介入干预。领导挑战者联盟的马里兰州总检察长办公室发言人未立即回应置评请求，白宫和司法部代表亦未即时答复。

关于最高法院本周早些时候对加州案件裁令是否具有关联性，第四巡回法院合议庭意见出现分歧。由特朗普首任期任命的艾莉森·拉辛法官认为两项禁令"性质相似"，其观点获得前总统罗纳德·里根提名的J·哈维·威尔金森法官支持。

持反对意见的迪安德烈·本杰明法官指出，最高法院裁令基于加州诉讼中工会及非营利组织提出的具体指控——即大规模解雇如何影响其权益。这位拜登任命的法官在异议书中写道，本案各州及华盛顿特区提出的诉讼资格依据截然不同，故最高法院先前裁令不应左右本案判决。

拉辛与威尔金森法官还认为，若不采取司法干预，行政部门将蒙受损失——因其需支付复职员工薪资且最终胜诉后恐难追回相关资金。拉辛援引最高法院近期另一项裁令佐证，该裁令提及政府追回资金的担忧，该案涉及特朗普削减联邦教师培训项目拨款。

案件为马里兰州诉农业部案，编号25-1248，第四巡回上诉法院（里士满）。