美国国家安全正面临威胁——彭博社
Andreas Kluth
国家安全阴云笼罩
摄影师:David Dee Delgado/Getty Images
局势总能变得更糟。没有理由认为唐纳德·特朗普总统会止步于在世界贸易、股票市场、美国行政分支、法律行业和公共卫生领域制造混乱。在最直接的定义下,他同样在让美国变得更不安全:通过削弱自己的国家安全团队,从而危及国家安全。
近日,白宫正在那些通常负责就外国威胁向总统提供建议的人员中,策划一场你或许可以称之为"长刀之夜"的行动。已有超过六名高级顾问被解职,其他人也岌岌可危。为这届白宫新造的术语中,他们被"卢默化"了。
彭博社观点贸易战是"帮助"美国AI公司的有趣方式无论有无关税,医疗保健才是就业所在格拉斯利的法案是我们对关税理性的最佳希望最高法院的裁决并非白宫的"胜利"这个词源自同名的劳拉·卢默。她自称是"调查记者",但名不副实。两次竞选国会议员失败后,她更像是个失败的政客,更以对特朗普的阿谀奉承和阴谋论闻名——即使以MAGA标准来看也显得荒诞。就此而言,她代表了一群日益崛起的或多或少疯狂的右翼影响者,这些人出名仅仅因为出名——以及能够接近总统。
上周,她再次在椭圆办公室会议上获得了他的倾听。她像TikTok时代的西班牙宗教裁判官一样,指控一众国家安全专家对特朗普不忠,促使总统将他们解雇。她的证据充其量只是间接的。
她针对的是备受尊敬的美国国家安全局局长兼网络司令部司令蒂莫西·豪将军。她的理由是豪将军是由马克·米利将军推荐的,而特朗普和卢默认为米利是叛徒,因为他在特朗普第一任期内担任参谋长联席会议主席时表现出的骨气。豪的副手被解雇是因为她与一位曾批评特朗普的前情报主管关系密切。诸如此类。
你会以为国家安全顾问迈克尔·沃尔茨会打断这场女巫审判*,*把卢默赶出会议。但沃尔茨没有权力把任何人赶出任何地方,因为他反而必须害怕下一个被解雇的就是他自己。
正是沃尔茨让政府显得业余和不专业,他不小心将一名记者加入了Signal消息应用上的群聊,特朗普的外交政策副手们正在那里讨论对也门胡塞武装的空袭。随后有报道称,沃尔茨管理着许多这样的Signal群聊,所有这些都可能是美国的敌人乐于窃听的。他的团队还使用私人Gmail账户发送了一些邮件。
特朗普显然曾考虑解雇沃尔茨,但最终作罢,因不愿重蹈第一任期时白宫功能紊乱的覆辙。若果真如此,邀请卢默担任临时人事主管的做法恰恰与此初衷背道而驰。
更何况,早在"卢默风波"和"信号事件"之前,沃尔茨在其职位上就表现软弱。他原本代表共和党内传统鹰派势力,主张通过维持美国霸权与全球威慑来实现里根"以实力求和平"的愿景。如同国务卿马可·卢比奥,他过去对普京治下俄罗斯的侵略行径总能给出道德与战略层面的清晰论断——直到他开始为投效特朗普而转变立场。
但沃尔茨终究败给了如今主导MAGA运动的外交政策思潮——这种常被美化为"战略克制"的主张,实则近乎孤立主义。政府中的"克制派"正忙着嘲讽北约同盟与乌克兰,却对普京意外地温和。该阵营既包括高调的副总统JD·万斯,也有低调却手握人事大权的塞尔吉奥·戈尔——后者已多次否决沃尔茨的用人提议。
这些动向对全球头号军事强国的宏观战略意味着什么?它们表明:白宫内部培养专业素养与操守——即所谓"向权力说真话"——已成过去式,而通过忠诚度测试、耗费精力于内斗才是新常态。
“以实力求和平”显然不过是特朗普的竞选口号,其实际外交政策将呈现出为展示力量而混乱、断续且自相矛盾的特征(如轰炸胡塞武装时),同时美国总体上正从危机地区稳定者的传统角色中退缩。
更直白地说,美国国家安全在现实与隐喻层面的双重阴影,正在抽离其外交政策的理性内核——而此刻外国威胁(无论是源自霍夫将军曾执掌的网络空间还是其他领域)正在扩散。从莫斯科到北京或平壤,美国的对手们必定欢欣鼓舞。
劳拉·卢默无疑也是如此。她最近成立了"阴影策略"公司,专攻对手研究与背景调查。至于总统本人,似乎对当前偏离和平走向混乱、背离实力滑向衰弱的趋势毫不在意。
更多彭博社观点:
- 愿凯恩将军成为首位向权力说真话的人:安德烈亚斯·克鲁斯
- 乌克兰的"安抚部队"需要要么全力以赴要么打道回府:马克·钱皮恩
- 赫格塞斯的亚洲之行无法化解美国信誉危机:卡莉什玛·瓦斯瓦尼
想要更多彭博观点? OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。