美国主要零售商在法庭上对特朗普关税提出异议时犹豫不决——彭博社
Jaewon Kang
截至周二下午,尚未有行业团体就贸易征税提出法律挑战。
摄影师:关冰/彭博社在唐纳德·特朗普总统4月2日宣布全面加征关税的前一个周五,美国最大零售行业组织之一的首席律师向成员们通报了针对此项贸易征税可能提起诉讼的筹备情况。
零售业领袖协会总法律顾问黛博拉·怀特表示,尽管该组织研究显示诉讼在法理上胜算颇高,但相关行动已暂缓。
“然而鉴于当前环境,尽管行政令频繁变动及政策声明加剧了经济不确定性,我们各成员企业仍不愿推进诉讼。”怀特在3月28日被彭博新闻社查阅的邮件中写道。她透露该协会已于一周前"正式暂停"相关行动。
这封此前未被报道的邮件揭示出美国大型企业如何对直接对抗特朗普政府变得谨慎——即便涉及重大经济议题。零售业领袖协会董事会包括塔吉特百货、百思买、家得宝、汽车地带、达乐百货等预计将受关税重创的零售企业首席执行官。
零售业领袖协会拒绝对该邮件置评。
怀特表示,协会联系的其他30多个团体也对就关税提起诉讼持观望态度。截至周二下午,尚未有行业组织发起法律挑战。周四在佛罗里达州,由保守派支持的法律组织"新公民自由联盟"代表文具公司Simplified提起了诉讼。
“愿意接案"的律所
怀特在邮件中还指出,鉴于特朗普对法律界一些知名人士的攻击,寻找愿意就关税提起诉讼的律所可能面临挑战。
“考虑到已有多项行政令针对律所发布,目前尚不清楚哪些律所愿意承接此类案件,“她表示。
怀特在邮件中称,零售业领袖协会与另外两家贸易团体原计划依据《1977年国际紧急经济权力法》对特朗普征收关税的权限提出质疑。许多法律学者认为,特朗普宣称的"紧急状态"在该法律框架下并不成立。新公民自由联盟也指控特朗普不当行使紧急权力。
怀特建议协会先观望4月2日的局势发展。特朗普宣布的征税范围超出许多人预期,各行业企业仍在权衡下一步行动。部分企业预计将提高产品售价,另一些则在评估关税对业务的精确影响。
怀特表示希望“能有另一位原告接过这一重任”,让RILA的成员们可以“远观其变”。
周五,该组织发表声明支持NCLA的诉讼。