美中关税贸易战或引发实际冲突——彭博社

走向冲突。

来源：STR/AFP/Getty Images

近日蒸发的数万亿美元市值，已充分证明白宫关税战略的愚蠢。但与中国不断升级的对峙，其代价可能更为高昂。

美国政府正威胁要对从中国进口的商品加征50%关税，除非中国放弃对美方上周实施的34%关税采取报复措施。这一策略既危险又缺乏连贯性。

首先，中国领导人会对美国的措施采取对等回应本应显而易见——不仅因为他们已明确发出信号，而且据中国官员称，美方拒绝说明他们希望通过谈判获得哪些让步。任何认为这个世界第二大经济体只会默默承受打击、或急于安抚白宫的想法，始终都是妄想。

认为中国自身的经济困境会软化其回应的希望同样不切实际。这些困境反而让中国国家主席习近平更有必要展现强硬姿态。中国多年来一直在努力防范这种情景。政府有空间加大刺激提振内需，同时其对几种关键矿物的主导地位提供了持续筹码。或许值得强调的是，美国每年从中国进口逾4000亿美元商品；在这种情况下发动贸易战违背经济逻辑。

贸易地位互换

美国对中国出口的需求远超中国对美国进口的依赖

数据来源：国际贸易中心、彭博观点测算

与此同时，美国政府高压政策的代价正在累积。通过背弃其倡导数十年的自由贸易体系，美国让中国更容易扮演更具责任感的全球领导者角色。中国大陆外交官如今有机会离间美国与欧洲、亚洲传统盟友的关系，并说服其他国家相比反复无常的美国，中国才是更可靠的增长源泉。中国有充分动力与其他国家达成贸易妥协，尤其是为了避免出口转内销激增引发全球反倾销措施。

最重要的是，这场关税战的代价不仅体现在物价上涨和股价缩水上。美国的威胁将导致中国在其他危机议题上的合作意愿降低——包括结束乌克兰战争、遏制伊朗和朝鲜核计划、防范疫情与气候灾难、限制超级大国军备等。紧张局势升级可能增加南海或台湾周边军事冲突的风险。中国网络入侵行为可能激增，尤其是在美国情报机构正因争议性裁员陷入混乱之际。

华盛顿的关税战士应当明白，即便通过恫吓小国取得零星胜利，若因此陷入与最大战略对手及第三大贸易伙伴危险且昂贵的对抗，这些胜利将毫无意义。他们应该寻求缓和而非加剧这场无谓冲突的途径。

更多来自彭博观点的内容：

• 关税墙后的生活并非野餐：米希尔·夏尔马
• 特朗普的关税可能导致灾难性三重打击：克莱夫·克鲁克
• 滞胀现在是美国的最佳情景：比尔·达德利

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。