“Panican”是什么意思？特朗普关税引发股市暴跌——彭博社

这是美国的一个巴尼肯。

通过Truth Social发布，插图来自Canva

这是今天的彭博观点，一个汇集彭博观点意见的深坑。 在此注册。

今日议程

• 关税让零售业感到恐慌。
• 特朗普似乎并不在意。
• 为这三人祈祷吧。
• 货运已经是一头熊了。

我们正在崩溃

有时候需要多次思维跳跃才能理解Z世代的最新俚语。比如，谁会知道“她刚在波兰过了19岁生日”意思是“她正在展现风采”，如果没有波兰19岁需接受军事服役资格的测试这一语境？没人！完全没人知道。

不过其他时候，最新最潮的术语根本无需解释：

你被关税了！！！或许这是将任何事物回归称为“快闪族、都市伐木工、贾斯汀-赛琳娜戏剧”的续集——一个“经济衰退指标”。听说贸易战的不确定性已渗入Z世代的词汇库，我并不惊讶——安德莉亚·费尔斯特德表示，在唐纳德·特朗普总统鲁莽加征关税前，消费者信心就已下滑——但看到这一幕仍令人沮丧。

彭博社观点那个死不掉的日本关税迷思关税高墙下的生活并不轻松若美国成为经济孤岛，为何还要买美元？原子弹为大学资金之争埋下伏笔美国人在周末忙着抢购iPhone，囤积芜菁，分享流水线 梗图，走上街头抗议，观看一季结局——对这个处于市场崩盘边缘的国家来说，这感觉有点过于直白。

就连潘兴广场的比尔·阿克曼也"崩溃出局"（这是Z世代词汇中最新流行语）。他在X平台发帖彻底颠覆了此前坚不可摧的MAGA立场，称特朗普可能发动"针对全球各国的经济核战争"。对华尔街来说，这个幡然醒悟的时刻尴尬地迟到了——直到上周他们大多还在用幻想合理化特朗普的第二任期。我说大多是因为94岁的沃伦·巴菲特从未真正看好特朗普，如今他正笑着把钱存进银行：

特朗普政策重创全球五大富豪

今年迄今只有沃伦·巴菲特净资产增长

来源：彭博亿万富豪指数

“特朗普政府吸纳多位亿万富翁的做法，曾让人相信他不会危及他们的股票投资组合，” 克里斯·布莱恩特写道。这显然是个误判：“那些拥护特朗普的企业高管、对冲基金经理和风险投资家，正在经历类似悲伤五阶段的历程：否认、愤怒、讨价还价、抑郁和接受。”

至于华尔街的新现实，比尔·达德利，纽约联邦储备银行前行长，表示滞胀现在已是最佳情况。“更有可能的是，美国最终将陷入全面衰退伴随更高通胀，”他警告道。约翰·奥瑟斯呼应了他的观点，称特朗普对全球化的打击相当于一场财政地震，其恶名将在未来几十年挥之不去：

“解放日”抛售载入史册

来源：彭博社

*加上花旗。

特朗普对此有何说法？在迈阿密打高尔夫和与洛杉矶道奇队亲密接触之余，总统将他的关税比作良药。但蒂姆·奥布莱恩指出：全球的糖也无法让他的贸易政策轻易下咽，“任何希望特朗普很快醒悟并改弦更张的人，或许该重新评估他们面对的是何等自然之力。他一生都隔绝于自身行为的后果，对刚挖出的经济深渊似乎毫不在意。”

为了让你了解总统的行为有多么冷酷无情，这是他对那些连鸡蛋都买不起的人（更不用说住房了）给出的最佳建议：

别当个PANICAN（恐慌党），嗯？如果你连这个词是什么意思都不知道，我想你不可能成为这种人：

特朗普在胡言乱语

总统新造的术语"panican"实在令人费解

来源：谷歌趋势

注：全球数据，时间为美国东部时间

这是"恐慌的（panicked）+共和党人“的组合吗？还是”穿山甲+鹈鹕"？又或者是另一个"covfefe"式的胡言乱语？世界可能永远无法知晓，但我们真的应该把造新词的任务留给Z世代。

关税附加阅读：

• 怎么可能与每个国家的每一次贸易都算异常情况？——马特·莱文
• 基尔·斯塔默如果对特朗普的绥靖政策走得太远，可能会失去英国选民的青睐。——马丁·艾文斯

黑色螺旋星期一

当市场崩盘达到历史性糟糕程度时，人们难免会将其与历史相比较：

虽然这类对比往往不够精确，但在股市惨烈抛售期间，历史就像一面无法回避的镜子。今天，大量推文和文章提及1987年黑色星期一，考虑到这一幕重演，这种类比确实成立。

但克莱夫·克鲁克在其最新专栏中将时间指针拨得更远：“用大锤砸向贸易就像1970年代油价飙升带来的供给冲击，“他写道，“这种情况下，货币政策必须在支持产出和抑制通胀之间做选择，鱼与熊掌不可兼得。”

另一些人则看到与大萧条的相似之处。上周我拿《小记者Kit Kittredge》开玩笑时，必须承认那是带着’哈哈，希望这不是真的’的半调侃。但现在看来，我的预感似乎并非杞人忧天。保罗·J·戴维斯指出，描绘"1929至1933年全球贸易崩溃、并在1930年6月美国《斯姆特-霍利关税法》通过后加速恶化"的金德尔伯格螺旋图——这个比例失调的蛛网模型——正在重新流行。

金德尔伯格揭示世界滑向大萧条的螺旋

75个国家的总进口量

数据来源：查尔斯·普尔·金德尔伯格二世《萧条中的世界》，引用国际联盟统计数据

但他表示该图表"与其说是示意图，不如说是复杂叙事的切入点。关税并非大萧条的根源——但这位绘制螺旋图的经济学家的研究对当今仍有重大警示意义，其核心在于美国在全球扮演的角色。“阅读全文。

运输业图表暗藏玄机

虽然说出来显得过于直白，但贸易战的核心终究是…货物流动。这些货物需要在两地间运输，一旦受阻就需要耗费时间精力重组供应链。因此托马斯·布莱克紧盯物流行业的做法极具洞见，他认为该行业将"最早显现美国保护主义新常态下经济与商业界的应对迹象”。他警告称，若公路货运与海运集装箱需求持续萎缩，“将加剧疫情高峰期以来始终笼罩行业的运力过剩困境”。

运价持续探底

苏伊士运河中断背景下海运集装箱费率仍在下滑

数据来源：德鲁里航运咨询、彭博社

更严峻的是，马克·冈洛夫指出特朗普的孤立主义运动"为中国、欧洲等国家在清洁能源领域创造了赶超美国的绝佳机会”。“历史证明保护主义只会把本土产业养成经不起风雨的温室花朵”，他写道。还记得1920年旨在保护美国造船业的《琼斯法案》吗？最终所有人都投奔中国，美国造船业一蹶不振。“同理，特朗普通过优先发展化石燃料让美国’能源主宰’的计划，更可能使美国陷入’能源休眠’。”

中国主导全球造船市场

2023年中国大陆交付量占全球总吨位半数以上，而美国仅占0.1%

数据来源：联合国贸易和发展会议

即将到来：关税议题讨论

美联储能否在不引发通胀飙升风险的情况下提振市场？国会共和党人是否会试图收回特朗普的关税权力？观看直播，听蒂姆·奥布莱恩与穆罕默德·埃尔-埃利安及妮娅-玛莉卡·亨德森共同探讨。

延伸阅读

特朗普团队削减行政浪费的举措可能危及美国创新。——彭博社 editorial board

原子弹如何为美国大学经费之争埋下伏笔。——斯蒂芬·米姆

关闭美国之音及其姊妹广播机构是特朗普的报复行为。——安德烈亚斯·克鲁斯

蜜蜂群体死亡是现代农业生产模式的症候。——大卫·菲克林

欧洲在抵御俄罗斯乌克兰扩张问题上存在根本利益。——马克·钱皮恩

你可能错过了

至少捕虾人在微笑。

英国第二大城市臭气熏天。

内阁里的饼干新鲜出炉。

趣闻

弗兰克·佩佩100周年快乐！

梅根·马克尔蜂蜜卖多了。

男装达人在优衣库策划了一场斗殴。

那个搅拌机在《白莲花》里感觉像是敷衍了事。

**备注：**请将白蛤派和反馈发送至杰西卡·卡尔邮箱[email protected]。

在此注册并在Bluesky、TikTok、Instagram、LinkedIn以及Threads上找到我们。