最高法院允许特朗普暂停被指为DEI的教师补助金 - 彭博社
Zoe Tillman, Greg Stohr
美国最高法院裁定,教育部可以停止向八个州的教师培训项目提供资金,这是最高法院首次介入,以支持唐纳德·特朗普总统旨在取消他所反对的联邦支出计划的行动。
在一份周五的命令中,最高法院的五位保守派大法官暂停了一项初审法院的裁决,该裁决曾暂时要求教育部继续支付这八个起诉州的已发生费用。这些由民主党领导的州在教育部因多样性、公平性和包容性问题而取消了两个培训项目下109项拨款中的104项后,将案件诉诸法庭。
首席大法官约翰·罗伯茨和法院的三位自由派成员表示,他们会拒绝政府的请求。
在一份未署名的声明中,多数派写道,特朗普政府可能会赢得辩论,认为波士顿的一位联邦法官无权根据一项规范机构行为的联邦法律下令支付款项。此案尚未就实质问题作出最终裁决,大法官们认为,教育部有说服力地辩称,如果现在支付拨款资金,而后来胜诉,教育部可能无法收回这些资金。
多数派还写道,尽管最高法院通常不会对临时命令采取行动,但下级法院法官的指令具有长期禁令的“特征”。
这是最高法院受理的首批涉及特朗普通过一系列影响深远的行政命令来改革联邦政府并大幅削减支出的案件之一。政府将其向最高法院提出的请求描述为对美国法院待决的190多起诉讼具有更广泛的意义。
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊与法院内资深自由派大法官索尼娅·索托马约尔共同提出异议,称"多数法官将政府的申请视为紧急事项令人费解"。
“同样令人困惑的是,在政府甚至未辩称下级法院对其可能违法行为的认定存在错误时,竟有人被说服认为衡平法应倾向政府,“杰克逊写道。“基于诸多明显且独立的理由,本应拒绝这项申请,而法院批准该申请对自身和法律程序都无益处。”
大法官埃琳娜·卡根也提出了异议。
美国教育部、司法部和白宫代表未立即回应置评请求。领导起诉的民主党官员的加州总检察长办公室发言人也未立即回应。
副检察长萨拉·哈里斯向最高法院表示,联邦法官"正强迫行政部门恢复并继续发放已终止的拨款和合同,微观管理行政部门支付的方式和时间”。哈里斯在4月3日参议院确认迪安·约翰·索尔出任美国司法部副部长前,一直担任政府在最高法院的首席律师。她指出,维持教师培训令效力将引发"无数模仿性命令”。
这些拨款项目旨在帮助贫困社区等教育资源不足地区招聘和培训教师及校长。
教育部在2月份发送的几乎相同的信件中表示,每笔拨款“与部门的优先事项不一致,且不再有效”。信件没有具体说明原因,但教育部提到DEI(多元化、公平与包容)倡议可能是其中一个原因。
波士顿的美国地区法官Myong Joun在3月10日发布了一项临时限制令,认为各州很可能在诉讼中胜诉。各州表示,取消拨款是‘武断且反复无常的’,违反了管理行政程序的主要联邦法律。
Joun的临时限制令原定于4月7日到期。他一直在考虑一项更长期限的请求,要求政府继续支付拨款款项。
直接涉及的金额相对较小。Joun命令所涵盖的拨款还有6500万美元的剩余资金需要支付给大学和其他接收方,各州表示在Joun的临时限制令到期前的剩余时间里,可能只支付了其中的“一小部分”。
参与此案的州包括加利福尼亚州、马萨诸塞州、新泽西州、科罗拉多州、伊利诺伊州、马里兰州、纽约州和威斯康星州。
政府表示,尽管如此,最高法院的干预是必要的,因为教育部没有任何可靠的方法来收回任何错误支付的资金。
此案为教育部诉加利福尼亚州案,24A910。