明朝的教训对特朗普贸易战的启示 - 彭博社

孤立主义终结了中国的黄金时代。

摄影师：Heritage Images/Hulton Fine Art Collection/Getty Images

从某个角度看，唐纳德·特朗普总统的关税闪电战，活像一场积年累月的"中国嫉妒症"发作。

看看这场过于真实的真人秀季终集里白宫玫瑰园周三公布的输家名单：所有迹象都指向"让美国再次中国化"的渴望——从对贸易逆差的执念到从海外夺回制造业岗位的承诺。想象一个拥有持续贸易顺差和蓬勃制造业的大陆规模经济体，最典型的代表正是中国——这位特朗普自十年前首次宣布参选总统以来最持之以恒的假想敌。

彭博社观点中国将决定TikTok在美国的命运墨西哥获得关税救命索 现在希恩鲍姆需要速成协议标普500的安全网消失了若Switch 2受挫，任天堂将无备选方案但若特朗普欲借鉴中国经济经验，其效仿的绝非推动中国过去25年经济腾飞的模式。那段发展历程恰恰伴随着贸易壁垒的大幅削减，以及通过数十年经济改革弱化政府角色、营造稳定投资环境的过程——与美国当前政策走向几乎背道而驰。

开放之门

2001年入世后中国关税壁垒断崖式下降

数据来源：世界银行

注：基于最惠国加权平均关税（所有产品类别）

特朗普的政策模板或许更接近中国历史上令人扼腕的明朝：自该王朝14世纪实施海禁政策后，闭关锁国非但未能复兴中华，反而开启了长达数个世纪的衰落，最终招致列强欺侮。若美国无法扭转特朗普首任期内施加的诸多限制，且持续加码贸易保护，其后果之严重值得深思。目前美国对华商品关税已从年初的20%新增34%涨幅，总税率至少达54%。

如同21世纪的美国，13世纪的中国曾是全球贸易、金融与工业强国。约公元1000年远洋帆船的发展催生繁荣贸易，中国瓷器与纺织品得以交换印度及东南亚香料商品。朝廷银库储备支撑的纸币体系，加上冶钢与采煤技术的进步，已初现工业革命前夕英国的类似发展条件。

孤立主义终结了那个黄金时代。自明朝初年开始，中国政府在接下来的五个世纪里对外贸实施了越来越严格的管控，封锁港口、禁止造船，并对被政府定性为海盗的商人进行军事打击。

这项海禁政策的原因已争论数十年。或许中国只是想加强贸易，用朝鲜、日本等国统治者向皇帝进贡的朝贡贸易取代自由放任的商业往来。（这些带有复杂跪拜礼仪的外交臣服表演，若在今日重现无疑会满足特朗普的虚荣心。）

或许他们担心白银流入外国商人的金库会动摇其法定货币体系根基，导致当时肆虐的恶性通货膨胀。又或许，他们正试图巩固国内政权——许多野心勃勃的官员正从非法航海贸易中暗中牟利，而反叛势力则通过来自台湾等地的海上袭击动摇皇权。

垫底的成绩单

特朗普政府对外国关税税率的估算，似乎基于对贸易经济学的基本误解

资料来源：国际贸易中心；彭博观点专栏计算；詹姆斯·索罗维基

注：“公布税率"是特朗普政府对各国向美国征收关税的估算值。“计算税率"则是2024年美国与各国的贸易逆差占当年美国从该国进口总额的百分比。该计算方法最初由苏罗维基在X平台上提出，作为对公布税率的解释。

然而就像特朗普关税政策一样，试图阻挡经济潮流的举措引发了越来越极端的措施。以本周最大受害者为例：越南、泰国、台湾和马来西亚等经济体近年通过充当中美贸易的"后门通道"扩大对美贸易，以应对特朗普首届政府推行的中美经济脱钩政策。类似地，明代海禁政策在阻断商贸方面收效有限，反而催生出愈发极端的措施。最反动时期，朝廷甚至强制东南沿海大片区域居民内迁。

其影响是毁灭性的。当贸易被视作威胁而非福祉，中国逐渐与广阔世界隔绝，发展日益滞后。尽管在获准通商的少数口岸，见识过海外贸易利好的开明官员和活跃的买办阶层始终存在，但该制度仍基本延续至19世纪中叶。直到鸦片战争屈辱中，英国及其殖民竞争对手才用武力迫使这个摇摇欲坠的帝国向世界敞开大门。

美国短期内不会遭遇如此程度的冲击。即便如此，特朗普本周宣布的措施仍具有世界历史意义——据估算，这将把关税壁垒推高至19世纪以来最高水平。与中国类似，美国作为大陆型经济对世界的需求远低于世界对它的需求：按占GDP比例计算，全球仅古巴、苏丹、埃塞俄比亚、百慕大和关岛的货物贸易量低于美国。这些措施将重创美国经济，但对其他经济体的打击更为致命。

危险正源于此。当大航海时代让欧洲掌控世界时，贸易限制曾为相对衰落的明朝中国提供了缓冲。而对21世纪无法接受中国崛起、继而印度崛起的美国而言，类似政策或许能带来些许心理慰藉。但就像长期不用的肌肉会萎缩，封闭商业往来的国家终将逐渐衰弱。若想让美国再次伟大，孤立主义是最糟糕的选择。

更多彭博观点精选：

• 关税将摧毁贸易赤字的最佳解药：夏农·奥尼尔
• 美国关税政策中的不可能三角：罗伯特·伯吉斯
• 美国正在输掉分裂世界的竞赛：哈尔·布兰兹

想获取更多彭博观点？ 输入OPIN <GO> ，或订阅 我们的每日通讯 。