迪士尼为满足FCC多元化要求的努力将徒劳无功——彭博社
Beth Kowitt
迪士尼的最新传奇会迎来圆满结局吗?
摄影师:Martina Albertazzi/彭博社
差不多正好一年前,华特迪士尼公司CEO鲍勃·艾格告诉CNBC,他认为公司正成功从文化战争中脱身——那些喧嚣已"逐渐平息"。
事实证明这只是一厢情愿。
如今迪士尼正面临特朗普政府的怒火,后者正推动美国企业界放弃多元化、公平与包容性举措,这些被右翼视为"觉醒"资本主义和左倾价值观的代名词。上周晚些时候,公司收到联邦通信委员会来信,称该机构正在调查公司及其ABC电视台涉嫌"推行有害的DEI形式"。
彭博观点愿凯恩将军成为首位向权力说真话的人为什么布加迪400万美元的超跑救不了保时捷做空对冲基金理应获得公平竞争环境正义必须盲目而明察才能公平这封信的到来,正值迪士尼"像受惊的老鼠般躲避任何可能与唐纳德·特朗普或其国家支持的报复机制的对峙"——正如《Puck新闻》的Matthew Belloni所言。Puck新闻这样描述道。
甚至在联邦通信委员会发函之前,迪士尼就已缩减了其DEI承诺,包括取消将多样性作为决定管理者薪酬的因素。该公司还砍掉了旨在展示弱势群体人才的项目,该项目此前曾遭到斯蒂芬·米勒领导的保守派倡导组织"美国第一法律基金会"的针对。去年12月,当迪士尼旗下ABC电视台宣布将向特朗普总统基金会或博物馆捐赠1500万美元以和解诽谤诉讼时,有人指责该公司向政府屈服。
政治气候也影响了迪士尼处理内容的方式。该公司从一档节目中删除了跨性别剧情线,该节目现在因塑造了一个公开的基督教角色而登上头条。高管们缩减了被部分评论家称为有争议的*《白雪公主》*翻拍版的推广规模,以避免让影片中直言不讳的政治立场明星成为焦点。在Disney+平台上,内容警告提示关于对人群和文化负面描绘及不当处理的声明,在《小飞象》等老电影片头出现的频率已减少。
然而,即便在多次让步与妥协后,联邦通信委员会的警告信依然如约而至。这不仅是对迪士尼的警示,更是对美国所有企业的当头棒喝:绥靖政策无法换来安宁。
本周教育领域也正经历同样的教训。特朗普政府宣布将审查哈佛大学90亿美元的联邦合约与拨款,理由是该校"将分裂性意识形态凌驾于自由探究之上"“且"“未能保护校园内犹太裔学生免受歧视”"。这一决定出台之际,哈佛大学在其他高校遭针对时保持沉默,并竭力限制校园言论自由,还实施了其他旨在安抚右翼批评者的改革措施。
讽刺的是,2023年的迪士尼恰恰为当前困境提供了范本。当佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯将打击所谓"“左倾企业"“作为执政重点时,该公司成为反觉醒时代最早的政治标靶。
当时的艾格非但没有退缩,反而展现了骨气。对抗德桑蒂斯的霸凌实属战略举措——艾格显然意识到与对方阵营和解无望。他强化了捍卫企业价值观的立场,指出州长的惩罚措施"“不仅反商业,更是反佛罗里达”",并就此提起诉讼,将案件定性为言论自由之争。最终德桑蒂斯偃旗息鼓,双方达成和解。正如我当时所言:““艾格似乎已明白,无论主动或被动涉足政治,都必须准备好承受反弹并坚守立场。否则,等着被双方轮番抨击吧。””
公司内部异议正在发酵,针对艾格对特朗普政府看似妥协的态度。诚然,特朗普对迪士尼的威胁远超德桑蒂斯。但如果这位CEO能展现更多骨气,迪士尼就不会显得如此判若两人,艾格也不会与当初对抗德桑蒂斯时判若两主。
联邦通信委员会在信函中承认了该公司近期的政策调整,但指出迪士尼是否发生"根本性转变"尚不明确。这家娱乐巨头恐怕无论如何作为都无法改变FCC的看法——这正是绥靖政策的问题所在。标准会不断变化,而你永远疲于追赶。彭博观点其他内容:
- 《白雪公主》争议显示好莱坞最好系紧安全带:杰森·贝利
- 大型律所必须停止屈服于特朗普的要求:史蒂文·布里尔
- 前斯堪登律师证明抵抗运动尚未结束:贝丝·科维特
想要更多彭博观点?终端用户请输入****OPIN <GO> 。或订阅我们的每日通讯。