美国：被驱逐的委内瑞拉人在萨尔瓦多不会面临酷刑风险 - 彭博社

Erik Larson, David Voreacos

3月16日，萨尔瓦多军队成员在恐怖分子关押中心看守被美国驱逐出境的人员。图片来源：萨尔瓦多总统府/Getty Images美国总统特朗普政府驳回了关于被驱逐至萨尔瓦多监狱的委内瑞拉帮派成员可能遭受酷刑的担忧。

“毋庸置疑，美国的立场是反对酷刑，且不鼓励暴行，“美国司法部周三向最高法院提交的文件中表示，该法院正在审查政府恢复驱逐出境的请求。

一名联邦法官因正当程序问题于三月暂停了驱逐行动。这引发了一场关于总统是否有权援引1798年有争议的《外国敌人法》单方面驱逐涉嫌阿拉瓜火车帮成员的争论。

根据美国与萨尔瓦多的协议，被驱逐者分两批航班转移，萨尔瓦多将因在恐怖分子关押中心（CECOT）收容这些人而获得数百万美元。

通过CincoCosas简报开启资讯充沛的一天。免费订阅点击此处。

民权组织对这种被描述为高度戒备监狱中恶劣条件的情况发出警告。萨尔瓦多总统纳伊布·布克莱作为特朗普的盟友，将涉嫌帮派成员关押在该监狱，作为其有争议但广受欢迎的反犯罪行动的一部分。

“监狱官员普遍实施身体虐待，包括模拟溺水、电击、在拘留者手指上使用酷刑工具、强迫拘留者在冰水中站立数小时，以及猛烈殴打或踢踹导致骨折或器官破裂。”本案原告方指控称，萨尔瓦多“蓄意制造这些恐怖条件以威慑民众”。

特朗普政府周三提交的文件中表示，对拘留设施内酷刑的担忧毫无根据，并援引美国根据1980年代联合国条约所承担的义务。

美国政府称：“美国确保被驱逐的外国人不会遭受酷刑，若认为遣返至萨尔瓦多CECOT拘留中心将违反《禁止酷刑公约》义务，我们绝不会实施此类驱逐。”

在引发最高法院复审的另案文书中，司法部律师敦促美国地区法官詹姆斯·博阿斯伯格驳回依据《外国敌人法》延长驱逐禁令的申请。

政府方试图驳斥五名原告的主张，这些原告认为美国仅能在战争、入侵或他国掠夺性袭击时援引该法律。

美国声称阿拉瓜列车组织符合“外国势力或政府”定义，因其已渗透至委内瑞拉关键领域，达到与该国难以区分的程度。文书指出，该组织对部分委内瑞拉领土的控制“亦符合建国时期对‘政府’的定义”。

他们辩称，只有总统才能决定何时援引该法律，无视被拘留者的专家声称美国对TdA权力和范围的评估被夸大了。

“本法院不应仅凭少数未参与证据评估或决策过程人员的声明就质疑这些决定，”他们辩称，这些决定导致了特朗普的决策。

最高法院的案件是特朗普诉J.G.G.，案号24A931。地方法院的案件是J.G.G.诉特朗普，案号25-cv-766，美国地方法院，哥伦比亚特区（华盛顿）。

编辑翻译：Eduardo Thomson。

原文注释：美国称委内瑞拉人在萨尔瓦多监狱无遭受酷刑风险

更多西班牙语内容：