斯坦利案法官对FCA与巴克莱银行的随意通话感到困惑——彭博社
Harry Wilson
杰斯·斯塔利
摄影师:克里斯·J·拉特克利夫/彭博社一名法官表示,英国金融监管机构未能记录与巴克莱银行主席奈杰尔·希金斯讨论时任首席执行官杰斯·斯塔利与杰弗里·爱泼斯坦关系的关键通话,这“令人费解”。
蒂莫西·赫林顿法官表示,他无法理解为何金融行为监管局没有保存2019年8月时任零售监管主管乔纳森·戴维森与希金斯通话的记录。这段对话已成为斯塔利对金融业禁令提出上诉的焦点,本周伦敦法院将对此案作出最终裁决。
“这似乎是以一种非正式方式开始的,”赫林顿法官说。“通话记录显然不够充分,”他表示,“我对此感到相当沮丧。”
赫林顿法官正在听取金融行为监管局和斯塔利在上个月为期两周的证词后的结案陈词。
阅读更多:从杰斯·斯塔利爱泼斯坦证词中了解的五件事
监管机构于2023年以“鲁莽”误导其与已故恋童癖金融家爱泼斯坦的友谊为由,对斯塔利处以罚款并实施行业禁令。该决定的核心是巴克莱银行在2019年10月(即通话数月后)致监管机构的一封信,信中称斯塔利与爱泼斯坦“没有密切关系”。
巴克莱银行前老板的律师本周辩称,上级裁判所有权裁定英国金融行为监管局(FCA)可将其对斯坦利的调查结论降级为过失。这一认定可能会让这位前CEO面临较轻的处罚。
但FCA的律师表示,六年前其昔日好友爱泼斯坦去世后,斯坦利显然试图在与其关系的密切程度上欺骗当局。“他具有明确的误导动机,” Leigh-Ann Mulcahy表示。
“现实情况是,斯坦利先生面临一个两难困境:要么向巴克莱银行坦白真相,这很可能会终结他的职业生涯并立即引发进一步调查;要么冒险误导监管机构,“Mulcahy说,“他选择了后者。”