印度“谷歌税”举措预示4月2日关税政策——彭博社
Andy Mukherjee
印度正做出牺牲以避免特朗普政府的怒火。
摄影师：NurPhoto/Getty Images
世界正生活在唐纳德·特朗普“解放日”的阴影下。在印度——这个被美国总统不断抨击为贸易不良行为典范的国家，4月2日宣布的互惠关税政策带有强烈的情绪色彩。为此，新德里接连献上祭品，希望白宫的愤怒之神能高抬贵手，仅给予象征性惩罚。
最新的和解姿态是决定取消本地企业在外国搜索引擎、社交媒体和电商平台投放广告的6%税费。这是总理纳伦德拉·莫迪向特朗普传递的信号：“看，我们不是中国。我们不仅允许Alphabet和Meta垄断我们的数字广告市场，如果您希望我们降低它们的运营成本，我们也照办。”
彭博社观点若Switch 2受挫，任天堂将无备选方案欧洲自卫需要的不只是资金我们曾意见相左，如今已不再交谈MLB比以往任何时候都更需要超级球队这项牺牲对特朗普来说是胜利，但对莫迪而言损失不大。这项俗称"谷歌税"的征税在2016年印度预算中提出时就是个糟糕的主意。此后，国内广告商从爱尔兰等地收到账单时，必须扣缴6%的税款——这些地方通常是网络平台登记收入的地方。
就像特朗普的关税最终将由美国消费者承担一样，所谓印度均衡税的重担也不是由科技平台，而是由广告商消化。这推高了本地企业的成本。如果不在谷歌或脸书上投放广告，他们还能去哪？正如我在2016年所写，印度正在打开不必要对抗的潘多拉魔盒。
科技巨头拒绝缴纳合理税负过去是、现在仍是全球性挑战。OECD税基侵蚀与利润转移框架曾敦促各国避免各自为政加剧问题。但现实恰恰相反。英国、法国等国纷纷效仿此举。对新德里而言，这项征税成为轻松获取每年约5亿美元的便利工具。事实上，征收额首次小幅下降发生在六年之后，这表明广告商已默认接受这项额外成本。
印度与沃达丰集团和凯恩能源公司的高调税务纠纷，使其在全球范围内声誉受损。不过这些是英国企业，而数字服务主要由美国平台提供。但华盛顿的外交努力未能改变局面。2020年，印度断然告知特朗普首届政府，其数字服务费不针对特定国家，且该决定不会重新审议。同年，新德里对印度消费者从外国电商平台购物加征2%的平衡税（尽管广告税保留，但该税项已于2024年最终取消）。
突然间，昔日的傲慢被新的牺牲精神所取代。问题在于这一急转弯会否促使美国更严厉地干预贸易伙伴的政策，包括其对国内商品服务消费征收的复杂税制。
印度消费税属于增值税（VAT），最高达28%。财政部长本月表示，当局已“非常接近”就降低税率做出关键决定。“虽无迹象表明这是美印贸易谈判所致，但野村控股近期报告指出，特朗普提及的非关税壁垒之一正是各国征收的增值税。”
不过，这不可能是一个快速的让步。新德里必须首先获得印度28个邦的支持，才能在与美国的双边贸易协议中提出调整消费税的方案。尽管特朗普承诺对所有国家"宽大处理"，但他也对汽车进口突然加征了25%的关税。印度外交的重点是避免在4月2日被单独挑出遭受类似的严厉对待。因此，印度废除了"谷歌税"。
这种急切已经显露无遗。首先是给埃隆·马斯克铺红地毯。特朗普政府的效率主管面临一个选择：如果能在目前110%的实际进口关税上获得大幅让步，他可以从德国引进特斯拉汽车；或者，他可以让合同制造商在本地组装。还有SpaceX的卫星宽带服务。星链尚未获得监管批准，但一旦获批，它将拥有一个市场：印度最大的两家无线运营商最近已从马斯克的劲敌转变为他的指定合作伙伴。
华盛顿的目标很明确。通过本周的行动或随后的谈判，特朗普政府将推动印度将其贸易加权平均关税从12%降至美国的2.2%水平。印度将争取更高的限额，特别是为了保护其经济脆弱但在政治上强大的农民群体。在农业上的让步可能意味着在其他税收上做出妥协。
债券市场或许会担忧政府收入的严重流失，尽管股市投资者不会介意将更多资金交到困境中的中产阶级手中。如果为了取悦白宫里那位愤怒的神灵，印度终于对亟需改革的高消费税进行大修，那就顺其自然吧。企业也不会抱怨：在经济放缓时，没有广告商愿意为政府预留6美分，而可以把整美元花在谷歌上。
更多彭博观点：
想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。