特朗普点名律所WilmerHale与Jenner发起诉讼反击 挑战政府禁令——彭博社

针对律所与关键客户关系的攻击震动了法律界。

摄影师：Graeme Sloan/Sipa/美联社照片律所Jenner & Block和WilmerHale提起诉讼，质疑唐纳德·特朗普总统针对它们颁布的行政令，而同行世达律师事务所则通过承诺提供1亿美元公益法律服务避免了政府行动。

Jenner和WilmerHale分别向哥伦比亚特区联邦地区法院提交的诉讼请求法官裁定这些行政令违宪。这些命令威胁取消律所客户的政府合同、吊销律师安全许可并限制进入联邦建筑。特朗普以这些大型律所与他眼中的反对者有关联为由进行打击，并称其公益服务损害美国利益。

WilmerHale表示，这些行政令是"因其代理他不认可的客户和事业，或雇佣他不喜欢的律师而进行的赤裸裸报复"。

在两起诉讼提交数小时後，特朗普在椭圆形办公室宣布与世达达成协议避免对其发布行政令。总统称世达承诺为特朗普政府的优先事项提供至少1亿美元公益法律服务。

“这本质上是和解——我们感谢世达愿意协商，“特朗普说。

各律所的不同应对方式是对特朗普行政令的回应，这些命令旨在惩罚它们与被特朗普称为"法律系统武器化"行为的关联。本月珀金斯·科伊就针对该所的行政令起诉特朗普，而宝维斯律所同意和解并为特朗普支持的事业提供4000万美元公益服务。

“各律所对法治原则的忠诚度存在差异——威尔默哈尔在这方面有着深厚承诺，”康涅狄格大学法学院教授莱斯利·莱文表示，“世达律师事务所历来不太关注律师的社会角色。尽管他们也从事一些公益服务，但其核心始终是盈利。”

世达律所未立即回复寻求置评的语音邮件和电子邮件。

总统已对五家与"敌对律师"有关联的律所采取行动。相关行政令不仅撤销这些律师进入联邦建筑的安检许可，还要求美国各机构终止与这些律所及其客户的政府合同。

詹纳律所在诉讼中称，该行政令旨在削弱客户自主选择律师的权利。“其意图是胁迫律所和律师放弃为批评政府者辩护，并停止代理与政府立场相悖的案件，”该律所在起诉书中表示。

白宫未立即回应对诉讼的置评请求。

重创性行政令

这些命令严重影响了法律业务的核心职能。詹纳律所在诉状中指出，其540宗联邦法院案件及大量行政机构案件均需进出政府大楼。过去五年间，该所超40%收入来自政府承包商、分包商或关联企业客户。

鉴于风险巨大，这些公司已聘请顶尖法律力量。威尔默哈尔律师事务所的律师是保罗·克莱门特，他是美国最高法院的顶级诉讼律师之一。这位曾为安东宁·斯卡利亚担任书记员的法律专家，已在美国最高法院辩论过100多起案件。

威尔默哈尔的管理合伙人安詹·萨尼和副管理合伙人乔尔·格林在一封内部邮件中表示，该律所“已为这一刻做好准备”。这封邮件由彭博法律看到，是在行政命令宣布后于周四晚些时候发送的。

“我们将寻求一切适当的补救措施，以确保这项非法命令不会妨碍我们的律师履行职责，”萨尼和格林说。“我们的首要任务是保护我们有效代表客户的能力。”

詹纳布洛克律师事务所则聘请了库利律师事务所的迈克尔·阿塔纳西奥，他是一位经验丰富的庭审律师，曾担任联邦检察官，并为棒球运动员罗杰·克莱门斯在国会妨碍司法和伪证指控中辩护，这些指控涉及使用提高成绩的药物。

特朗普的顾问埃隆·马斯克曾与硅谷创立的库利律师事务所发生冲突，该律所曾代表特斯拉公司，原因是该律所拒绝了他解雇一名助理律师的指令。马斯克在2022年X平台上的一篇帖子中称库利和珀金斯·科伊为“白鞋律师”，并称他们“靠腐败发家”。

詹纳和威尔默哈尔的案件最初直接分配给了贝丽尔·A·豪厄尔法官，她由奥巴马任命，此前已暂时禁止特朗普政府执行针对珀金斯·科伊的行政命令。

豪厄尔随后发布命令，认定直接分配案件属于程序错误，因为新诉讼与珀金斯·科伊律所的诉讼缺乏充分关联。这些案件随后被随机重新分配，每位接手法官均由小布什总统任命。

被针对的律所

特朗普于3月25日签署针对詹纳·布洛克律所的行政令，因其与前合伙人安德鲁·韦斯曼关系密切。韦斯曼曾任司法部官员，是穆勒特别检察官团队核心成员，特朗普在3月14日演讲中称其为"人渣”。韦斯曼在定罪竞选团队官员保罗·马纳福特和里克·盖茨过程中发挥了关键作用。

两天后，特朗普发布针对威尔默黑尔律所的行政令——这是其通过此类指令攻击的第五家、也是最新一家大型律所。总统针对该所缘于其曾雇佣前FBI局长穆勒，称其主导的"通俄门"调查"是政府权力武器化的典型”。

首个被针对的是科文顿·柏灵律所，因其为特别检察官杰克·史密斯提供咨询；特朗普随后锁定珀金斯·科伊律所，因该所前合伙人马克·埃利亚斯参与过指控俄罗斯干预大选的反对派研究。3月12日联邦法官暂时叫停了针对珀金斯·科伊行政令的大部分内容。

特朗普政府还瞄准了曼哈顿老牌律所宝维斯。这家华尔街顶级律所最终达成协议，承诺提供4000万美元公益法律服务并审查其多元平等政策，以换取行政令撤销。

— 由Mahira Dayal和Chris Dolmetsch报道

案件为 Jenner & Block 诉美国司法部, 哥伦比亚特区地方法院, 1:25-cv-00916, 2025年3月28日及 Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr 诉总统行政办公室, 哥伦比亚特区地方法院, 1:25-cv-00917, 2025年3月28日

联系本报道记者：纽约Meghan Tribe，邮箱[email protected]

联系负责本报道的编辑：Chris Opfer，邮箱[email protected]；John Hughes，邮箱[email protected]；Alessandra Rafferty，邮箱[email protected]