上诉法院裁定特朗普可解雇两名机构成员——彭博社
Zoe Tillman
华盛顿一家意见分歧的联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普可以解雇两个独立机构的成员，这增强了总统大幅改组美国政府的努力。
在周五发布的2比1命令中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院叫停了地方法院法官阻止特朗普解雇国家劳动关系委员会成员格温·威尔科克斯和功绩制度保护委员会成员凯茜·哈里斯的裁决。
威尔科克斯于1月20日被特朗普取代主席职务，一周后被解雇。哈里斯在被特朗普于2月初解雇时担任功绩委员会主席。
这些案件是对特朗普改组美国机构能力的关键考验，这些机构由国会设计，旨在与总统的政策和政治保持一定距离。保守派反对限制其解雇行政部门官员的权力，特朗普领导下的美国司法部很早就表示，它将主张让总统自由决定由谁领导行使行政权力的机构。
哈里斯通过其律师提供的一份声明表示，“我尊重但不同意这一决定，并将很快提交文件，要求上诉法院全体法官复审。”如果失败，她和威尔科克斯可以要求美国最高法院介入。
威尔科克斯的律师迪帕克·古普塔在一份声明中表示，他们的法律团队“对我们的案件充满信心，并期待在法庭上提出我们的论点，以确保国家劳动关系委员会能够继续其保护工人权利的重要工作。”
司法部发表声明称该裁决是"常识和选举特朗普总统的美国人民的胜利，绝不允许未经选举的激进派法官篡夺行政权力"。
白宫发言人未立即回应置评请求。
延伸阅读：特朗普释放长期司法斗争信号以扩大权力
短期内，威尔科克斯和哈里斯的免职将使两个机构无法达到法定运作人数。持异议意见的巡回法官帕特里夏·米莱特在裁决书中写道，该决定将"导致数百起未决劳工申诉悬而不决"。国家劳动关系委员会主要负责审理不公平劳工行为申诉，而功绩制保护委员会则管辖联邦政府雇员的申诉。
华盛顿巡回法院作出裁决之际，特朗普政府官员正在对联邦 workforce 实施大规模裁员，这引发了联邦法院和功绩制保护委员会的法律挑战。
巡回法院合议庭两名共和党任命的法官支持政府立场。特朗普首任期内获得任命的法官贾斯汀·沃克在判决书中指出，此前地方法院法官维持威尔科克斯和哈里斯职务的裁决，是对1930年代最高法院一项关于总统权力判例的"扩张性"解读，而该判例已被后续裁决缩小适用范围。
沃克表示，他认为公共利益支持由特朗普决定这两个机构的人事任命。已故总统老布什任命的法官卡伦·勒克拉夫特·亨德森也支持政府一方。
“强制恢复一位被总统免职的主要官员，会削弱总统在人民赋予其领导行政部门的四年短暂任期内治理国家的能力，从而剥夺了选民的选举权，”沃克写道。
米利特指责她的同事们重写了最高法院的先例，并忽视了仍然具有约束力的过去巡回法院的裁决。由前总统巴拉克·奥巴马任命的米利特表示，上诉法院本应仅在紧急情况下进行干预，“以避免不稳定和混乱。”
“但法院今天的决定却制造了这些混乱，”她写道。
案件分别为哈里斯诉贝森特案，25-5037，DC巡回法院，以及威尔科克斯诉特朗普案，25-5057，DC巡回法院。