痴迷于格陵兰？你可能也看错了地图 - 彭博社
Andreas Kluth
感受地缘政治的拉扯。
摄影师：加里·普赖尔/Allsport/Getty Images
在唐纳德·特朗普生命的某个时刻，他看着世界地图，发现了他想要的东西——作为美国总统，他现在表示将“以某种方式”得到它。那就是格陵兰，丹麦的自治领土，美国最亲密的盟友之一。“我喜欢地图，”特朗普曾经解释道。“我总是说：‘看看这个大小。它太大了。这应该是美国的一部分。’”
于是，一种执念开始了，如今这种执念正在演变成一场介于政治闹剧和地缘政治危机之间的奇观，因为一个不寻常且不请自来的美国代表团正在格陵兰“考察”，正如其中一位访客、副总统JD·万斯所说。
彭博社观点让各州在选民验证中发挥主导作用白宫刚刚踢进了一记世界杯乌龙球更多父母需要与孩子进行的大学谈话加利福尼亚的关税诉讼有两个目标最初的计划是他的妻子乌莎带他们的一个儿子参加一场著名的狗拉雪橇比赛，而高级官员则同时访问其他目的地。这在丹麦和格陵兰都引起了愤怒，格陵兰刚刚举行了选举，正忙于组建新政府。丹麦首相抱怨“不可接受的压力”，即将离任的格陵兰领导人称这次访问“极具侵略性”，意在“展示对我们的权力”，而他可能的继任者也同意这“再次显示出缺乏尊重”。
因此行程被缩短并改道。万斯一行不再进行狗拉雪橇和观光，而是改为造访一座与世隔绝的美国太空基地——该基地负责监测来袭弹道导弹。即便如此，伤害已然造成且持续恶化，因为特朗普已明确表示他极度觊觎这片广袤陆地，其执念堪比俄罗斯长期对乌克兰的领土主张，亦如中国对台湾的虎视眈眈。
就特朗普对地图的痴迷而言，这绝非制图学的奇思妙想首次影响领导者世界观乃至历史进程。地理学家马克·蒙莫尼尔曾言：“我们无法逃脱制图悖论：要呈现有用且真实的图景，精确的地图必须包含善意的谎言。“这些谎言进而决定了我们对中心与边缘、近与远、上与下、大与小的认知。
该悖论源于将三维球体投影到二维地图的难题。自古以来的制图师被迫做出不同妥协，而特朗普成长过程中接触的很可能是在课堂上经久不衰的投影方式——墨卡托投影法。
格陵兰——使用过时的墨卡托投影
区域离赤道越远变形越严重
资料来源：Natural Earth
该投影法以16世纪设计此图的佛兰芒地理学家杰拉杜斯·墨卡托命名，其特点是将子午线显示为平行线，这种简洁的呈现方式既便于墙面展示，又深受航海者规划航线时青睐。
缺点是它会扭曲陆地的相对大小，而且离赤道越远，扭曲越严重，正如您可以在这里看到的。例如，欧洲看起来比实际更大，而非洲显得更小，这引发了批评，认为墨卡托世界观在19世纪助长了欧洲帝国主义者的思想。
在墨卡托地图上，格陵兰被特别夸大，看起来比整个非洲还大，但实际上它比阿尔及利亚还小。即将出版一本关于地图与政治书籍的作者尼克·丹福斯认为，这种夸大吸引了特朗普的想象力。
为了规避这种扭曲，其他地图制作者提出了不同的折中方案。以地理学家亚瑟·罗宾逊命名的投影法弯曲了经线，但保持纬线平直且平行；这仍然会扭曲极地区域，但程度较轻。
另一种称为古德等积投影的类型在显示比例方面表现更好，但看起来像橙皮艺术。还有一种称为高尔-彼得斯投影的保留了比例，但扭曲了形状。它在《白宫风云》中有一个令人难忘的客串，地图极客们像我可能会做的那样展示了制图的社会政治影响，导致新闻秘书CJ·克雷格求饶，因为“这让我吓坏了”。
还有一种投影类型是极地或方位投影（源自数学术语而非人名）。它几乎不产生扭曲，最接近从太空看地球的样子，这也是联合国选择这种投影作为其标志的原因之一。但你必须选择一个中心或焦点，而除了圣诞老人外，很少有人会选择北极。
格陵兰——从太空看
这是格陵兰在球体上可能呈现的样子
来源：Natural Earth
随着冰层融化，北极地区在一年中更长的时间里变得适宜航行，这种情况正在改变，进而促使美国、俄罗斯、中国等国在这片寒冷水域争夺战略主导权。对丹福斯来说，这种方位地图最能体现格陵兰的重要性，因为它显示格陵兰并不特别大，但在战略上处于中心位置。
即使地图绘制中的重新定位趋势在历史上也并不新鲜。如果你认为某物重要，你就会把它放在中间。这就是为什么中世纪的地图制作者将耶路撒冷置于中心，中国人称自己的国家为“中央王国”，而希腊人则将世界的中心定在德尔斐。
这种自我中心的模式也提醒我们，在根据你所在指挥室里的任何地图做出地缘政治甚至军事决策时，最好要谨慎。在当前背景下，特朗普对格陵兰的兴趣并不疯狂，但他的行事方式却显得荒谬。
格陵兰人并不想成为美国人（他们为何要这样做？）。丹麦已是北约盟友，一直热情接待美军驻防，并乐意接纳更多美军，以合作保障北极地区安全，共同对抗俄罗斯和中国等对手。无需吞并、恐吓或破坏狗拉雪橇比赛。
从这些方面看，美国和格陵兰之间这场怪异且不必要的危机提醒我们：无论以具体还是抽象的方式，我们都是自己思维地图的奴隶。我们只能通过扭曲或忽略某些事物来澄清或强调另一些事物，从而理解这个世界，而有时这种取舍会导致我们做出糟糕的决定。
这对你我和特朗普同样适用。区别在于，他掌握着更大的权力，可能造成更严重的持久伤害。对本周被迫接待美国代表团的格陵兰人来说，这一切无疑令人困惑：字面意义上，就像有人把原本位于地图顶端的东方挪到别处，突然间让一切显得颠三倒四。
更多彭博社观点：
想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。