信号门：特朗普团队聊天记录如何违反安全规范 - 彭博社

唐纳德·特朗普、JD·万斯、皮特·赫格塞斯和迈克·沃尔茨在白宫椭圆形办公室。摄影师：尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社总统 唐纳德·特朗普及政府高层官员正面临 舆论风暴，此前《大西洋月刊》主编披露这些官员不慎将其拉入关于美军在也门军事行动的群聊讨论。争议焦点在于为何官员们使用Signal这款禁止传输敏感信息的商业通讯软件讨论高度机密事务，尽管该应用以加密著称。

随着国防部长皮特·赫格塞斯等人辞职呼声高涨，国会质询正集中调查泄密原因及防范措施。

事件经过

《大西洋月刊》总编杰弗里·戈德伯格在3月24日发表的3500字长文中亲述，他意外发现自己被加入一个讨论轰炸胡塞武装也门目标的机密群聊。戈德伯格称起初以为Signal应用上署名迈克尔·沃尔茨的联系请求是伪造的，后确认该账号实属国家安全顾问。

戈德伯格并未在文章中公布实际计划。但他写道，赫格塞斯曾分享过"针对也门即将发动的打击行动细节，包括目标信息、美军将部署的武器以及攻击顺序。"

除沃尔茨和赫格塞斯外，该群组成员还包括副总统JD·万斯、中情局局长约翰·拉特克利夫、国务卿马可·鲁比奥、财政部长斯科特·贝森特、国家情报总监图尔西·加巴德及其他高级官员。

3月26日，杰森·克劳在华盛顿特区朗沃斯众议院办公大楼听证会上展示皮特·赫格塞斯的短信内容。摄影师：凯拉·巴托科夫斯基/盖蒂图片社### 特朗普政府面临何种反弹？

当原始报道发布后披露的短信包含赫格塞斯在群聊中分享的具体行动细节时，批评声浪加剧。国会山上的共和党人加入民主党阵营要求调查该事件。加巴德向众议院小组承认聊天参与者分享了袭击细节，但坚称自己"未直接参与"涉及最敏感材料的部分对话。

赫格塞特和其他内阁成员否认有任何不当行为，坚称这些信息属于敏感内容但并未涉密，这一立场遭到部分议员质疑。在特朗普执政前两个月里，其党内最坚定支持者们表达的挫败感，暴露出总统支持阵营中罕见的裂痕。罕见裂痕。

为何使用Signal进行对话具有重大意义？

Signal由化名Moxie Marlinspike的密码学家马修·罗森菲尔德于2014年创建。该应用以强大的端到端加密著称，深受希望规避政府或企业监控的人士青睐。政府官员会使用Signal进行内部通讯或偶尔向记者传递消息线索，但安全专家警告称，该平台不适合讨论高度敏感的政府信息。

关于国家安全官员敏感通讯有哪些法律法规？

国家安全和情报官员在处理涉密信息时，必须使用政府配发的安全通讯设备。通常，机密谈话仅限获得安全许可的人员在"敏感隔离信息设施"（SCIF）内进行，这类设施能屏蔽所有外部电子或蜂窝干扰，并对进出实施额外监控。

美国政府使用独立系统共享敏感信息，特别是涉及潜在军事行动或其他秘密行动时。这些系统包括"秘密互联网协议路由网"（SIPRNET），用于国务院与国防部之间的机密信息传输。

官员们被指控违反了哪些法律法规？

国防部规定禁止在社交消息平台上分享敏感信息。五角大楼2023年10月发布的指南强调，这些应用程序"未经授权访问、传输、处理非公开的国防部信息。这包括但不限于消息、游戏和社交媒体应用（如iMessage、WhatsApp、Signal）。"

国家情报总监办公室2014年版的保密指南建议，“关于美国军事计划、意图、能力或活动的一般信息或评估"应视为机密，而"关于军事计划的具体信息或评估"应标记为秘密。该指南警告称，“提供美国或其盟友准备发动攻击的迹象或预警的信息"应归类为绝密。一位前拜登政府官员公开表示2014年的指南仍然有效。

一些国家安全学者认为，如果能够证明政府官员因重大过失向未经授权的人泄露国防机密，可以根据《间谍法》对他们提起诉讼。该刑事法律禁止泄露机密材料，最高可判处10年监禁。

此外，诉讼由左倾监督组织美国监督针对聊天群组中的内阁成员提起，指控他们通过使用可设置为自动删除消息的Signal应用，违反了要求保存包括书面通信在内的联邦法律。该组织请求法院下令恢复任何已删除的记录。