特朗普团队对Signal聊天记录的否认令部分共和党人神经紧绷——彭博社
Hadriana Lowenkron, Stephanie Lai
唐纳德·特朗普最坚定的支持者中,有人对其团队拒绝承认信号情报泄露事件过错表示不满,这在其坚不可摧的支持阵营中实属罕见裂痕。
特朗普将忠诚置于首位的诉求始终是其政治生涯的标志性特征,在第二任期内尤甚。尽管他不断突破总统权力边界、从国会夺取部分支出权限、甚至打破美国保守派传统信条(如自由贸易),但直至本周前,共和党同僚大体仍保持一致立场。
然而美军攻击计划泄密事件——以及白宫浮夸的危机公关——终于让部分盟友不堪重负。这场持续四天的危机已引发国会共和党议员、党内战略家、网络意见领袖及亲保守派媒体人的集体声讨,就连Barstool Sports的戴夫·波特诺伊也加入批评行列,这些人士均对特朗普团队自酿苦果的危机感到厌倦。
福克斯国家频道主持人、强硬派保守评论员托米·拉伦在X平台写道:“在信号门丑闻上玩弄文字游戏只会雪上加霜。这本就是重大失误,而我对己方阵营不断扯开话题的伎俩实在忍无可忍。”
2025年3月21日周五,华盛顿白宫椭圆形办公室内,美国总统唐纳德·特朗普(左)与国防部长皮特·赫格塞斯会晤。摄影师:尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社拉伦的评论只是共和党人日益高涨的声浪之一,他们与民主党人一同对此次事件表示愤怒。事件中,有人——据信是白宫国家安全顾问迈克尔·沃尔茨——不慎将《大西洋月刊》的主编拉入了一个讨论轰炸也门胡塞武装计划的Signal群聊。
一些共和党人认为,问题甚至不在于这个错误本身。他们表示,真正的问题在于,即使《大西洋月刊》公布了群聊记录后,特朗普或群聊中的其他高级官员仍拒绝承认他们做错了什么。
这些短信中有一条是国防部长皮特·赫格塞斯发送的,其中详细说明了攻击的时间以及将部署的武器——F-18战斗机、无人机和战斧导弹。国家安全专家表示,如果这些信息被外国对手看到,可能会危及美国军人的生命。
“可信度的两个关键点是永远不要否认不可否认的事情,永远不要为不可辩护的事情辩护,”共和党策略师惠特·艾尔斯说。“过去48小时内,政府多名成员在这两点上都犯了错误。”
“如果你要说什么,至少让它可信,”艾尔斯说。
| 更多阅读: |
|---|
| * Signal短信增加特朗普控制反弹的压力 * 加巴德承认聊天中分享了敏感攻击计划 * 《大西洋月刊》发布关于胡塞武装袭击的完整Signal短信链 * 特朗普审查Signal应用使用情况,聊天记录泄露后为沃尔茨辩护 |
这一裂痕可能给特朗普带来政治问题。尽管总统迄今依靠行政行动推进其议程,但他需要国会通过更具雄心的项目,比如一揽子减税计划。
“这是对我们现有政策和协议的公然漠视,“共和党策略师丽莎·卡穆索·米勒表示。“这不仅是对安全的破坏,更是我们从未在任何政府中见过的、令人难以置信的傲慢行为。”
大多数国会共和党人公开支持特朗普或对信号泄露事件保持沉默,几乎没有迹象表明这一事件会引发对无关政策项目的阻挠。但如果特朗普坚持用"全面否认"的危机处理方式,未来几天共和党人对总统团队的耐心可能受到考验。
总统团队不仅拒绝承认错误,还以典型的风格发起攻击。赫格塞思的发言人肖恩·帕内尔称该记者和其他媒体成员为"骗局贩子”。
美国国家安全顾问迈克·沃尔兹摄影师:肖恩·休/EPA/彭博社周三,特朗普坚称短信中涉及的打击计划具体时间、美国武器系统和目标内容不构成"作战计划"或机密信息。
“这对非常成功的袭击没有任何影响,“特朗普在保守派谈话电台节目露面时表示。
政府回避了此次事件可能是黑客攻击而非人为失误造成的可能性。沃尔茨周二晚在福克斯新闻上为这一失误承担责任,但仍坚称他“百分之百”不认识《大西洋月刊》编辑杰弗里·戈德堡,并已与埃隆·马斯克交谈,让“最优秀的技术专家研究此事是如何发生的”。
“我因他的恶劣名声而知道他,他确实是记者中的败类,”沃尔茨说。“他不在我的联系人中,我们将查明这是如何发生的。”
这种解释甚至无法说服特朗普一些最坚定的国会盟友。密西西比州共和党人、参议院军事委员会主席罗杰·威克同意了民主党人的要求,向议员们提供关于此事的快速监察报告。
“我不买账,”北达科他州共和党参议员凯文·克莱默对记者谈到政府试图淡化事件时表示。“我认为这不能让很多人满意,”他说。“承认它,它确实发生了,并承诺不会再发生。”
毫不退让
周三,白宫新闻发布室的紧张气氛显而易见。记者们就此次安全漏洞向特朗普发言人卡罗琳·莱维特连番提问,几分钟内她就对追问感到恼火。
莱维特告诉记者,她“已经被用不同措辞多次问及并回答了同一个问题”,并请记者提问关于“今天晚些时候可能实施的其他事项”的问题,包括汽车关税。
她在不到半小时后结束了简报会,理由是副总统JD·万斯即将在此时发表演讲。
“我们不会在这种虚伪的愤怒面前屈服,”利维特说。
这场危机甚至渗透到了流行文化领域。Barstool的波特诺伊——他自称去年投票支持特朗普并声称拒绝了政府职位——抨击总统处理此事的方式,并呼吁解雇沃尔兹。
“你不能让美国最高安全人员,掌握着世界上最敏感的信息,却把一本对特朗普恨之入骨的杂志的随机编辑加进群聊,在恐怖组织发动袭击前讨论此事,”他在社交媒体视频中说。