上诉法院维持对特朗普驱逐委内瑞拉人计划的禁令——彭博社

这张由萨尔瓦多总统府发布的照片显示，3月16日，萨尔瓦多军队成员在恐怖主义收容中心最高安全监狱看守从美国遣返的人员。

摄影师：萨尔瓦多总统府/Getty Images特朗普政府在移民打击行动中遭遇挫折，联邦上诉法院维持了一项暂时阻止驱逐涉嫌委内瑞拉帮派成员的禁令。

周三的裁决可能促使政府要求美国最高法院介入，因特朗普与法院之间在实施其政治议程方面的冲突日益加剧。

在一项2比1的裁决中，上诉法院小组维持了一名法官的命令，阻止唐纳德·特朗普总统援引1798年的《敌对外国人法》，这是一项在美国历史上仅使用过三次的战时法规。

该小组裁定，美国地区法官詹姆斯·博阿斯伯格正确地暂时阻止使用战时法规将涉嫌为特伦德阿拉瓜成员的委内瑞拉人驱逐到萨尔瓦多的一所监狱。但多数意见认为，特朗普政府仍有可能在代表五名委内瑞拉人提起的诉讼中最终胜诉。

“在这个非常初步的阶段，本法院既无管辖权也无理由进行干涉，”美国巡回法官帕特里夏·米莱特在哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决中表示。

阅读更多：特朗普的司法对手曾是卡瓦诺的室友，并得到共和党支持

司法部可要求巡回法院全体法官重新审议该小组的裁决，或请求美国最高法院立即介入。

此次裁决将法院中较倾向自由派的奥巴马任命法官米莱特，与老布什提名的保守派法官卡伦·亨德森组合在一起。特朗普任命的法官贾斯汀·沃克持反对意见，三位法官各自撰写了独立意见书。

争议涉及特朗普在驱逐行动前几小时发布的公告，该公告指控帮派成员构成"入侵"或"掠夺性侵袭"。特朗普称他们实施非常规战争以支持委内瑞拉总统马杜罗，并指认这些利用毒品走私作为武器对抗美国公民的恐怖分子。

司法部律师辩称，博阿斯伯格法官不当干预了总统宣布入侵状态及驱逐"构成严重威胁的危险外籍人士"的权限，认为其裁决阻碍了特朗普处理外交事务和国家安全的能力。

亨德森法官在意见书中指出，在诉讼初期阶段，政府"尚未展现出较大胜诉可能性"，但表示美国将"有充分机会举证，且总统国家安全决策应获得相应司法尊重"。

持异议的沃克法官认为，政府已证明博阿斯伯格的命令"对涉及国家安全的外交谈判造成不可挽回的损害"，并指出五名提起诉讼的委内瑞拉人本应在德克萨斯州而非华盛顿的联邦法院提出诉求。

该案件由美国公民自由联盟和民主前进基金会提起。