《大西洋》杂志披露Signal群聊中分享的袭击计划——彭博社

总统唐纳德·特朗普及其核心盟友正竭力应对因记者被误拉入讨论也门军事行动的Signal群聊引发的批评。最新披露的短信显示，国防部长皮特·赫格塞斯曾透露具体作战细节。

## 权力制衡

《大西洋月刊》公布Signal聊天记录

49:03

特朗普与政府高级官员周三加大了对《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡的批评力度——国家安全顾问迈克·沃尔兹误将其加入群聊——并坚称短信中提及的空袭具体时间、美国武器系统和目标信息不构成"作战计划"或机密情报。

“这完全没有影响行动，那次行动非常成功，“特朗普在保守派谈话电台节目中说。

但这一辩解在总统最狂热支持者之外难以获得认同。参议院军事委员会主席、密西西比州共和党人罗杰·威克与众议院民主党人共同要求就该事件向议员提交加速版监察报告。威克表示还将为委员会申请机密简报，并认为群聊中披露的信息属于机密。

包括国务卿马可·卢比奥和财政部长斯科特·贝森特在内的四位群聊官员试图与争议保持距离，称自己并无过错，且被告知未分享机密信息。

“显然，有人犯了个错误——有人犯了个大错，竟然把记者拉进了群聊，”卢比奥在牙买加访问时对记者表示。当被问及聊天内容是否涉密时，他回应道：“五角大楼说没有。”

国家情报总监加巴德向众议院小组承认了袭击细节被分享的事实。她坚称自己在涉及最敏感材料的部分聊天中“并未直接参与”。

“这些问题我将全部交由法律专家处理，”贝森特在福克斯新闻被问及短信内容时表示，“要知道，作为内阁中少数年长者之一的好处是，我仍然喜欢直接打电话与人沟通。”

白宫新闻秘书莱维特周三似乎未受舆论反弹影响，她抨击戈德堡是“反特朗普的仇恨者”，并称国会中的民主党批评者“歇斯底里”。

但这场风波暴露出特朗普团队“信息轰炸”式对抗策略的局限性——包括总统在内的官员们通过质疑《大西洋月刊》初始报道的真实性，并将安全漏洞担忧斥为夸大其词来应对事件。

作为回应，该杂志周三发文称，在特朗普等官员坚称披露内容不包含机密材料后，他们认定公众应通过阅读原始信息自行判断。

《大西洋月刊》公布的文字记录显示，赫格塞斯在群聊中（成员包括副总统万斯、沃尔茨等人）精确标注了美军对胡塞武装两波空袭的具体时间，并详述了将使用的武器系统细节。

特朗普周三再次淡化泄密事件的重要性，在谈话节目露面时表示，那些短信中“没有细节”，而且“没有任何内容”被“泄露”。

观看：特朗普总统表示，Signal群聊中未分享机密信息。

赫格塞斯在聊天链中表示，行动将包括F-18大黄蜂战斗机和MQ-9死神攻击无人机的打击。

“1215et：F-18起飞（第一波打击），”赫格塞斯的一条短信写道。“1345：‘触发式’F-18第一波打击窗口开始（目标恐怖分子在其已知位置，因此应准时——同时，打击无人机起飞（MQ-9）。”

《大西洋月刊》表示，白宫曾要求其不要披露这些计划。周三早些时候，莱维特称该报道为“骗局”，并辩称该杂志在最初报道中将其内容描述为“战争计划”，但在后续文章中改为“攻击计划”。

“《大西洋月刊》已承认：这些并非‘战争计划’，”莱维特在X上写道。“整个故事是另一个由特朗普仇恨者编造的骗局，此人以耸人听闻的炒作闻名。”

“没有地点。没有来源和方法。没有战争计划。外国伙伴已被告知打击即将来临，”沃尔兹在X上发布。

JD·万斯与迈克尔·沃尔兹在Signal聊天中的交流。来源：《大西洋月刊》这些文本引发了民主党人和国家安全专家的强烈谴责，他们指出高级官员不应使用公开可用的通讯应用Signal进行如此高级别且敏感的讨论。周三，要求赫格塞斯等人辞职的呼声愈发高涨。

阅读更多：特朗普顾问在Signal上分享的袭击计划详情

“Signal事件暴露了我们所见过的国防部长最不称职的一面，”亚利桑那州民主党参议员马克·凯利在X平台上写道。“幸运的是，这次事件没有造成任何军人牺牲，但为了我们军队和国家的安全，赫格塞斯部长必须辞职。”

目前正在亚洲访问的赫格塞斯否认有任何不当行为。

“没有人会通过短信发送作战计划，”他在周三对记者表示。“你知道谁能看到作战计划吗？我能看到。”他将自己的短信描述为“让所有人了解情况的常规更新”。

戈德堡称，赫格塞斯在袭击发生前30多分钟发送了关于袭击计划的聊天内容。如果胡塞武装或美国的其他外国对手知晓这些信息，他们可能会提前部署防空系统，危及执行袭击任务的美国战斗机飞行员的生命。

沃尔茨在Signal聊天中的一条帖子。来源：《大西洋月刊》根据2016年《信息自由法》请求中发布的分类指南，“关于美国军事计划、意图、能力或活动的总体信息或评估”应列为机密，而“关于军事计划的具体信息或评估”则应标记为秘密。该指南指出，提供“美国或其盟友准备发动攻击的迹象或预警”的信息应归类为绝密。

虽然后续政府可以更新该文件，但前任政府官员表示这些指导方针仍然有效。

“根据国家情报总监自己的指导，这类信息应被列为绝密级别，“前拜登国务院发言人兼中情局官员内德·普莱斯在X平台上写道，他指的是国家情报总监。