蕾切尔·里夫斯要跳萨布丽娜·卡彭特的舞曲请自掏腰包——彭博社

Rosa Prince

2025年3月1日，萨布丽娜·卡彭特在伦敦O2体育馆举行的2025年全英音乐奖舞台上表演。

摄影师：JMEnternational/Getty Images Europe财政大臣瑞秋·里夫斯的行为或许微不足道，但她的政治失误不可原谅。

本月早些时候，里夫斯接受了免费门票参加流行歌手萨布丽娜·卡彭特的伦敦演唱会，虽然并未违反规定，且在她所处的政商圈子中接受企业招待实属平常。但无论她是否认为媒体小题大做，鉴于此前免费赠品丑闻对工党政府执政初期造成的恶劣影响仍未消散，她理应预见到此事必将引发轩然大波。

彭博社观点佛罗里达州是自由主义丰裕社会的讽刺漫画信号泄露严重到无法掩盖全国性禁令是个问题，但废除并非解决之道国会向总统让权早在特朗普之前就已开始去年夏天曝光的首相基尔·斯塔默及其团队核心成员（包括里夫斯）收受价值数千英镑免费服饰的事件，导致新政府开局不利，工党支持率暴跌至今未恢复。

重蹈覆辙之下，一个结论不言而喻：里夫斯亲手毁掉了自己原定于周三发布的财政声明——这份包含连本党都难以咽下紧缩措施的提案。就在预算案公布前两天，《每日邮报》头版以"不如先砍掉你们的免费福利"为题进行报道，这家以精准把握工党关键票仓——英格兰中部选民脉搏为傲的媒体，将矛头直指即将实施的公共部门削减计划。

早已被福利削减政策吓到的工党同僚们，显然对里夫斯自找的麻烦感到恼火。住房部长马修·彭尼库克直言不讳——当他试图宣传政府对社会住房资助的利好时，采访者关于里夫斯夜出风波的问题彻底带偏了话题。“我个人认为这不合适。如果我想去O2体育馆看演唱会，我会自己掏钱，“他说。交通部长海蒂·亚历山大在回应希思罗机场火灾事件时，同样面临分散注意力的提问：“作为国会议员，我从未接受过任何演唱会门票之类的东西。“这本就该是政治家的操守，不是吗？

鉴于下议院中工党占据绝对多数，包括福利法案在内的部门预算削减几乎注定会通过。但里夫斯若失去亚历山大、彭尼库克等资深同僚的信任，其财政大臣之位恐难长久。正如1992年黑色星期三事件后保守党的遭遇，以及三十年后利兹·特拉斯灾难性任期所示——工党或将发现，被激怒的选民即便在选举数年前就可能永远流失。

里夫斯对为何看白嫖演唱会的辩解，听起来简直像她别无选择。她先称是与家人同行，又以安保为由无法自费坐观众席，最后辩称O2场馆所有者AEG赠送的包厢邀请"本就不是能购买的普通门票”。

真是荒谬。她本可以轻易规避这一安全隐患——比如让丈夫或朋友带孩子去音乐会，按公开市场票价向AEG支付同等价值的包厢座位费用（至少600英镑，约合777美元），或者进行慈善捐赠。当然，她也可以选择干脆不去。

这并非否认政客享有私人生活或偶尔娱乐的权利。但一位精明到能掌管公共财政的人，理应具备政治敏感度，避免犯下如此低级的错误。

投身英国政坛绝非为了致富——薪资微薄，工作繁重且吃力不讨好。但这无妨，像里夫斯这样身居经济要职的官员，卸任后根本无需为钱财发愁；丰厚的董事职位、咨询邀约，当然还有各种有趣的免费招待将纷至沓来——那时她尽可随心所欲地宠溺孩子。

但对于那些手握立法、征税和公共服务权柄的人，代价就是在短暂的从政岁月里，不仅要严守法律条文，更要遵循政治潜规则：别做任何看起来像谋私利的事。因为一旦越界，就别指望你意图治理的民众会接受你代他们做出的艰难决策。否则，你的执政生涯很快会画上句号。

更多彭博观点精选：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。