汽车贷款欺诈激增 诈骗者在社交媒体分享骗术——彭博社
Scott Carpenter
欺诈行为中占比最大的是收入或就业情况造假。摄影师:大卫·保罗·莫里斯/彭博社在社交媒体上互相分享骗术的诈骗者将汽车贷款欺诈推至历史新高。
风险管理公司Point Predictive报告显示,涉及欺诈的汽车贷款金额去年增长超16%至92亿美元。按金额计算,约占全美汽车贷款总量的1.3%。这一增速远超纽约联储统计的贷款总量增长率。
诈骗者数量激增可能是导致车贷逾期率创新高的原因之一,因为欺诈性贷款更容易出现违约。
增长最快的欺诈类型是所谓的"信用洗白"——信用修复公司向征信机构或联邦贸易委员会提交虚假身份盗用申诉,帮助借款人清除信用记录污点。报告指出,去年1.7%的贷款申请出现信用洗白迹象,同比激增162%。
“信用修复骗局已形成家庭手工业规模,“报告合著者、Point Predictive首席策略师弗兰克·麦肯纳表示,“他们在社交媒体传播标准化骗术,随着信息扩散创造了更多风险。”
根据标普全球和纽约联储的数据,去年约有五分之一的汽车贷款被打包成资产支持证券。目前,次级贷款支持的证券(最可能受到违约率上升冲击的贷款)风险溢价尚未显示出投资者恐慌的迹象。但风险最高债券的溢价已较过去十年水平有所上升。
Point Predictive公司提供识别和打击欺诈的服务,这意味着如果发现市场中更多问题,其业务可能增长。其他行业专家也指出欺诈行为正日益频繁。
最大比例的欺诈涉及收入或就业信息造假,这可能来自借款人和经销商双方。Point Predictive表示,按金额计算,此类不实信息占去年所有欺诈的42%。为识别可能的收入造假迹象,该公司采用包括比照借款人在不同申请中填写的收入水平、标记显著差异等方法。
麦肯纳将欺诈增加部分归因于通胀和利率上升等给借款人带来压力的宏观经济因素。
但麦肯纳表示,社交媒体似乎也起了推波助澜的作用。信用清洗有时会与合成身份欺诈结合使用——诈骗者伪造身份证件、雇主名称等身份信息碎片,拼凑成看似合法的信贷申请。去年,信用清洗和合成身份欺诈合计占所有欺诈案件的逾四分之一。
麦肯纳表示:“过去12到18个月里,推动大部分欺诈风险的主要因素是在社交媒体上分享诸如信用清洗和盗用社会安全号码等骗局。”
该公司称,为编写这份报告,Point Predictive审查了其为贷款机构和经销商协助审核的超过2.56亿份申请,涵盖了价值4万亿美元的贷款请求。