特朗普最高法院案件：移民与联邦支出问题迅速累积——彭博社

美国华盛顿特区的最高法院。摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社美国司法部正在加速处理有关唐纳德·特朗普总统试图突破行政权力边界的争议，为最高法院在未来几周甚至几天内审理关键问题做好准备。

周一，特朗普政府请求大法官介入，允许联邦机构恢复大规模解雇试用期员工的行为，此前旧金山一名法官下令约16,000名员工复职。当天晚些时候，一家上诉法院听取了华盛顿一案的辩论，特朗普政府官员誓言要将此案提交最高法院，涉及使用战时权力驱逐涉嫌为委内瑞拉黑帮成员的案件。

阅读更多：司法部请求美国最高法院允许解雇联邦员工

目前有两起关于特朗普行为的法律争议正等待大法官审理。彭博新闻发现，至少还有六起案件正在向最高法院提出请求，司法部正在上诉法院待审，以恢复被暂停的下级法院政策。

“最高法院将会介入，”司法部长帕姆·邦迪在福克斯新闻周日节目中表示，她指的是法院对峙特朗普使用1798年《外敌法案》驱逐涉嫌黑帮成员的问题。

针对特朗普联邦开支削减、解雇独立机构负责人及移民政策的挑战正迅速通过美国司法系统推进。这些快速审理的案件仅涉及请求暂缓下级法院命令，而非对实质争议作出裁决。然而，这些暂缓执行的博弈能预示法院未来可能如何就案件实质作出判决。

新政府已有数起诉讼以紧急程序诉至最高法院。尽管华盛顿上诉法院最终允许解雇，但最高法院拒绝让总统罢免联邦举报机构负责人。大法官们还就特朗普冻结外援的决定作出不利裁定，恢复了下级法院要求向承包商支付20亿美元欠款的命令。

以下是近期可能或已提交最高法院干预的其他议题：

地区法院法官认为政府在处理大规模解雇事件时可能违反了联邦法律。摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社### 被解雇员工

在周一提交的加州案件中，代理司法部长莎拉·哈里斯要求大法官暂停法官要求六个机构员工复职的禁令，指控该命令"以最站不住脚的理由和最仓促的时间表"违反了权力分立原则。

司法部不仅要求大法官暂缓执行法官的禁令，还希望立即获得一项命令，允许政府在此期间将被复职的员工继续留薪停职，而非恢复其全职工作状态。最高法院尚未就此制定时间表。

阅读更多：若特朗普违抗法官命令会怎样？

与此同时，政府正在对抗马里兰州法官要求18个机构更大范围复职被解雇试用期雇员的命令；根据职位不同，这些试用期员工已在现岗位工作一至两年。由于地区法院预计将很快对长期禁令作出裁决，第四巡回法院近期拒绝暂停一项14天的临时限制令。司法部尚未表明是否会在此期间将该案提交最高法院。

出生公民权

当前大法官面临的另一场较量涉及特朗普政府请求部分执行其限制自动出生公民权的行政命令——此前多家法院在全国范围内暂缓了该政策实施，以待案件审理。特朗普试图推翻对宪法第十四修正案的普遍理解，即该修正案赋予几乎所有在美国本土出生者公民权。关于此问题的最终法庭陈述将于下月提交。

教师培训计划

另一项可能提交最高法院的争议是政府以违反特朗普反对多元化、公平和包容倡议等政策为由，试图终止100多项教师培训与招聘资助项目。波士顿联邦法官下令暂停该措施14天，上周美国第一巡回上诉法院合议庭驳回了司法部中止暂缓执行的请求。

司法部曾表示，如果上诉过程中出现任何延误，已准备好请求最高法院介入，但由于第一巡回法院已下达命令，目前尚未提出申请。本月早些时候，政府成功说服第四巡回法院合议庭暂停下级法院的禁令，该禁令旨在阻止根据特朗普的反DEI政策削减资金。但其中两名法官暗示，针对联邦机构执行特朗普指令的方式，可能会面临更有针对性的宪法挑战。

资金冻结

政府大幅削减联邦开支的举措引发了多起诉讼。目前政府在第一巡回法院有一项待决的暂缓执行请求，涉及一份现已撤销的管理与预算办公室备忘录，该备忘录冻结了数万亿美元的联邦拨款、贷款和援助。罗德岛联邦法官以"灾难性后果"为由下达了长期禁令。

难民安置

司法部要求第九巡回法院暂停西雅图法官的命令，该命令强制政府恢复接收难民，并向帮助这些新来者寻找住房、工作和其他服务的组织支付费用。在角色反转中，政府还在华盛顿特区巡回法院单独对抗美国天主教主教理事会的请求，该请求旨在恢复难民安置资金，此前华盛顿一名法官拒绝了主教们提出的禁令请求。

3月5日埃隆·马斯克现身美国国会大厦。摄影师：Al Drago/Bloomberg### DOGE机构动态

美国司法部已要求哥伦比亚特区巡回上诉法院立即中止一项法官命令，该命令允许民主党州政府官员索取关于特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克在全美政府机构行使权力的相关文件与信息。此项裁决标志着美国DOGE服务机构（特朗普在白宫内设立的官方实体）与马斯克本人首次被直接勒令提交记录。

司法部称该命令"严重"违反了美国宪法权力分立原则。相关简报预计将于周二前完成提交。

在第四巡回法院，政府寻求暂缓执行马里兰州法官限制DOGE在美国国际开发署决策权的命令。该地区法院法官裁定马斯克及DOGE关联工作人员的行为超出宪法允许范围，并指出政府不能通过为DOGE员工在该机构内安排新职位来规避裁决。

机构人事罢免

司法部已表明计划要求最高法院推翻限制总统罢免独立机构负责人权力的数十年先例。3月18日在哥伦比亚特区巡回上诉法院辩论的两起案件为此提供了契机。由三名法官组成的小组正在审议政府关于暂缓下级法院裁决的请求，这些裁决恢复了特朗普从国家劳工关系委员会和功绩制保护委员会解职的官员。法院何时作出裁决尚不明确。

与此同时，针对特朗普撤换联邦贸易委员会两名民主党成员的决定，可能很快会有更多法律挑战出现——该机构正是1935年最高法院判例"汉弗莱遗嘱执行人案"的争议对象。回应特朗普的撤职行动。