6.6亿美元绿色和平组织判决对环保行动主义意味着什么 - 彭博社

2017年2月，抗议者举着标语反对达科他输油管道的建设。

摄影师：安德鲁·哈勒/彭博社本周，北达科他州的一个陪审团裁定绿色和平组织因其参与2016年至2017年的达科他输油管道抗议活动，需承担诽谤、共谋等责任，并判给开发商Energy Transfer LP6.6亿美元的赔偿金。法律专家警告称，这一裁决可能会极大地阻止其他环保组织在美国各地抗议石油公司及其基础设施。

“责任本身的可能性将产生寒蝉效应，”范德比尔特大学临床法学助理教授詹妮弗·萨夫斯特罗姆说。

彭博社绿色100岁首次当父母？费城动物园的乌龟迎来宝宝德克萨斯州试图启动新的燃气发电项目但进展不顺美国太阳能行业的囤积习惯将有助于缓解特朗普关税的冲击特朗普团队提议终止清洁能源办公室，削减数十亿美元佩斯大学法学副教授乔什·加尔佩林称这一判决“前所未有”，赔偿金额“绝对巨大”。

随着气候变化的加剧，美国及全球的活动人士一再走上街头、森林和水域，以身体阻挡活跃的化石燃料生产和新开发项目。Energy Transfer在法律上的胜利表明，在法庭上挑战抗议团体可以取得成功——这可能会激励其他公司效仿。

“这一判决将鼓励其他公司对抗议者采取类似行动，”哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心创始人兼学术主任迈克尔·杰拉德表示。

绿色和平组织宣布将对针对其分支机构绿色和平有限公司、绿色和平基金及绿色和平国际的判决提出上诉。该环保组织未回应置评请求，但本案代理律师之一劳拉·汉德曼指出“事件尚未结束”，并强调绿色和平国际上月已在荷兰对能源转移公司提起反诉。

总部位于德克萨斯州的能源转移公司声明：“绿色和平被判定违法对我们所有人都是胜利。”该公司指控绿色和平煽动抗议活动致其损失数百万美元，损害商誉并阻碍资本市场融资能力。

绿色和平与部分法律学者认为此诉讼属于“反公众参与策略诉讼”（SLAPP）。尽管各州对SLAPP诉讼规定不一，但多数州立法保护活动组织免受大企业胁迫。北达科他州未设立相关保护条款，使得能源转移公司得以在该州顺利起诉绿色和平。

法律专家强调，倡导组织必须充分了解其活动所在州的特定法律。

“对于支持倡导活动的环保或非营利组织来说，了解所在州的法律和权利，尤其是在有组织行动和潜在反SLAPP诉讼方面，至关重要，”纽约公共利益律师环境正义主任卡罗琳·陈表示。

达科他输油管道抗议活动始于2016年4月，立岩苏族部落沿拟建路线扎营抗议其开发，并对潜在环境影响表示担忧。持续数月的抗议升级促使巴拉克·奥巴马政府在2016年底叫停了该项目。但唐纳德·特朗普总统2017年上任后不久便推翻了这一决定，管道于当年竣工。

抗议活动后，北达科他州在2017至2019年间通过了四项法律，加大了对参与各种形式公民不服从行为（包括专门针对油气基础设施的行为）的处罚力度。能源转移公司等石油和化工行业游说推动了这些法律。根据国际非营利法律中心的追踪，自2019年初以来，另有18个州也通过了类似法律，对能源抗议者实施严厉处罚。