Perplexity CEO 雄心勃勃挑战谷歌计划 - 彭博社
Shirin Ghaffary
Perplexity联合创始人兼首席执行官阿拉文德·斯里尼瓦斯。
摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社Perplexity制定了在在线搜索领域挑战谷歌的计划，包括为企业客户提供更多产品，以及一项看似不太可能成功的与TikTok合并的尝试。但首先…
需要了解的三件事：
• OpenAI的首个Stargate站点将容纳多达40万颗Nvidia芯片• 马斯克的xAI加入微软、贝莱德和阿布扎比300亿美元AI基金• 苹果调整AI高管团队以重振Siri
实习生反击
几年前，阿拉文德·斯里尼瓦斯还是一名刚毕业的博士生，在谷歌的AI实验室DeepMind实习。如今，他是一家顶级AI初创公司的首席执行官，正试图削弱前雇主在搜索市场的主导地位。
Perplexity AI成立于2022年，早期因其AI聊天机器人专注于提供引人注目的实时信息并附带来源引用而受到高级用户的狂热追捧。根据PitchBook的数据，自那以来，Perplexity已筹集了超过9亿美元的资金，并与《洛杉矶时报》和《时代》等公司达成了内容合作伙伴关系。（其他媒体公司指责其不当使用了他们的内容。）
这家初创公司目前正就以180亿美元估值进行融资早期谈判，并正在多个领域加强其与谷歌的竞争。Perplexity一直在扩展其面向企业的研究选项，包括允许客户搜索公司文件的产品，以及查询股票价格和收益数据等金融相关功能的工具。本周早些，Perplexity宣布与软银扩大合作伙伴关系，其销售团队将转售Perplexity的优质产品。
与此同时，Perplexity已经做出了迄今为止看似不太可能成功的尝试，试图与TikTok合并，部分目标是为了利用该社交媒体平台上已经存在的大量搜索活动。
“TikTok的搜索栏现在占据了谷歌搜索流量的30%。这太疯狂了，”他在本月早些时候的一次采访中告诉我。“大家都在谈论搜索是一个分发游戏。这将立即解决问题。从来没有人拥有过具有如此大规模覆盖面的明确搜索产品，能够真正让谷歌将你视为真正的竞争对手。”
斯里尼瓦斯深知Perplexity可能无法赢得这笔交易——在4月5日TikTok寻找美国买家的截止日期前，包括甲骨文在内的其他竞标者也在争夺TikTok的部分业务。但这次竞标彰显了他的野心和主动寻求聚光灯的意愿。他曾在社交媒体上揶揄OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼，并公开支持特朗普政府。
访谈中，斯里尼瓦斯让我想象这样一个世界：Perplexity将成为更复杂、更实惠的AI工具中心枢纽，这些工具可以购物、预订酒店、提供有价值的数据，并普遍充当所有用户的"个人助理"。“届时我们将成为极具价值的公司，因为我们是唯一能为用户提供端到端一体化服务的平台，用户无需操心该使用哪种模型或数据。“他说道。
我与斯里尼瓦斯探讨了如何发展Perplexity的企业业务、为何看好深度求索(DeepSeek)公司，以及竞购TikTok背后的考量。本次访谈经过篇幅和清晰度编辑。
彭博社：为何要发力企业市场？现在聊天机器人在企业领域有更多机会吗？
**阿拉温德·斯里尼瓦斯：**很多人在工作中使用Perplexity。实际上我们最初更侧重服务研究和知识工作者群体，因为它能解答工作中遇到的各类问题。但后来有些公司开始封禁它。微软封禁了工作场景使用Perplexity——具体原因不得而知，而且不止他们。后来我了解到更多公司开始在工作场所禁用我们。这确实让我耿耿于怀。
如果你真的想挑战谷歌，就不该在每日80亿次查询量上与其竞争。这个数字还会持续增长。当规模尚小时，你希望查询来自全球人均收入最高的人群。每月仅有5亿次查询时，你希望这些查询价值极高，这样公司才能足够吸引人并尽早实现搜索变现。一旦他们在工作中使用，就很容易回家后继续用它解决个人问题。
阿拉文德·斯里尼瓦桑。摄影师：赵成俊/彭博社 你个人工作或生活中是否有偏爱的AI模型？
我使用深度求索和声呐。我们正在训练的声呐模型正在不断进步。我们并非要竞争证明自己拥有同等优秀的模型，而是专注打造高度契合产品的内部模型。深度求索速度极快且具备完全透明的思维链。我特别喜欢观察AI模型的实际思考过程，这非常棒。
当深度求索崛起且美国主流AI公司视其为威胁时，你们却反其道而行，决定拥抱它并引入平台。为何采取这种策略？
在人工智能领域，只有两件事能增强用户对AI的信任：一是[引用]信息来源（我们首次实现了这一点），二是透明的思维链条——提供完整访问权限，而非像OpenAI那样仅提供摘要。原始思维链的访问至关重要。我们希望Perplexity成为首个能持续稳定提供这两项功能的产品。当模型在回答前真正进行思考时，它们不仅能解答问题，还能减少幻觉现象，因为它们会花更多时间斟酌答案。例如，在R1模式下使用DeepSeek和Perplexity时，它能同时处理两三个观点相悖的信息源，会主动思考：“等等，另一个信息来源是这样说的… 但用户实际询问的是…” 这种机制确保在给出答案前完成必要验证。我们认为这种方式能大幅提升产品质量。
当OpenAI也推出深度研究产品并提供实时信息时，你们如何保持竞争力？
我们仍是功能最完善的产品，同时使用成本最低、效率最高。
确实。你们的高级研究产品每月20美元，比OpenAI同类深度研究工具200美元的月费便宜得多。
这要归功于开源技术，没有其他原因。
并非用户不愿为产品付费。我想说的是，随着新模型上市，我们必须为每月20美元的深度研究服务提供比现在更高的价值。
目前除了Claude之外，AI领域的每个产品都包含实时信息组件。但我认为仍有大量细节需要完善——可能有100到500个细微之处需要处理——以确保幻觉率保持在低位，并以最佳方式呈现信息，而非简单地堆砌文本。我仍然认为我们在这方面做得最好。
贵公司过去曾因媒体指控未经许可使用其内容而遭受批评。我想很多人没有注意到，你们其实已经与多家主流新闻机构达成了合作。与数据提供商和媒体建立这些合作关系对你们有多重要？如何避免重蹈覆辙？
我认为首要步骤是对所有相关方保持高度透明。我们没有使用任何内容来训练基础模型，也没有将全网内容蒸馏到这些模型中——而这正是其他公司的做法。说实话，人们对此的批评还远远不够。他们将所有人工智能混为一谈，这是不正确的。
其次，我们愿意为使用的每一条数据付费。有些内容并不存在于公开网络，因此网络标准并不适用；而存在于网络的内容，则适用合理使用等网络标准。对于非公开的网络内容，我们显然会直接与相关公司协商数据授权。
Perplexity据称向TikTok美国提出了合并要约。像TikTok这样的公司为何对你们有战略意义？
如今TikTok搜索栏的流量已占谷歌搜索流量的30%，这简直疯狂。我指的不是访问他人主页——单是用户主动输入的搜索请求，尤其是本地搜索，正越来越多流向TikTok。尽管仍需滚动浏览结果并筛选相关内容，但用户喜爱这种可视化呈现——特别是当你想实时了解某家店的现状：氛围如何？其他人怎么评价？
我们认为TikTok内容与这些搜索需求高度契合，因此希望将其整合到Perplexity，使我们的搜索结果对用户更具价值。这本身就是重大突破。我们的目标是挑战谷歌。虽然人们总说搜索是流量争夺战，但此举将直接破局。从未有哪款显性搜索产品能具备如此规模的覆盖度，真正让谷歌视你为劲敌。微软虽占有部分搜索市场，但主要依赖Windows桌面端，其移动端流量微乎其微。而谷歌60%-70%的广告收入来自移动广告，这才是对其最大的威胁。
我理解这对你们的战略价值了。但TikTok标价极其高昂，你们如何承担？考虑到TikTok美国的估值，这份要约的诚意究竟如何？
我们不会单打独斗。顺便说一句，让我做个总结：与耗资5000亿美元的星际之门计划相比，我们的方案现实得多，也更具可行性。
所以收购邀约仍然有效？
当然。条件很简单：多数字节跳动股东将保留原有股权。我们会为TikTok美国与Perplexity成立控股公司。至于全球其他地区TikTok的运营方式，由他们自行决定。
资金已经到位了吗？金额是？
我不会说"资金已落实"这种话。但可以透露的是，若政府及TikTok（或字节跳动）同意交易，已有数家承诺投资额在个位数十亿美元的机构愿意参与。
目前还是个"很大的假设”。
并非断言Perplexity必定胜出。但我们的AI算法专业能力和"让TikTok超越搜索成为更伟大平台"的愿景，是最理想的合作对象。
你在X平台常扮演挑衅者角色，比如最近与山姆·奥尔特曼的交锋。享受在AI社交媒体圈掀起波澜的感觉吗？
你看过我的领英主页吗？
不，实际上，我还没看过你的领英。
所以你没在领英上关注我。因为我在那里只发布公司动态。
所以这是X平台上的一个人设吗？
你不会在每场活动都穿同样的装扮。X平台本就是个充满实时动态的地方。这个平台就是如此，我和山姆·奥特曼或其他用户一样喜欢使用。如今连科技巨头CEO们也这样，比如萨提亚·纳德拉就曾公开表示：“我那800亿美金可不是白拿的。“所有人都在这么做，不止是我。大家或多或少都在说些擦边球的犀利言论。我对奥特曼或OpenAI并无敌意，我们使用他们的模型，他们用ChatGPT确实打造了革命性的产品。
你曾是特朗普就职典礼上的科技CEO之一。Perplexity还向特朗普就职基金捐款。为何包括你在内的硅谷和AI领袖们纷纷转向支持他？是单纯想讨好新政府，还是有更深层原因？
这并非跟风。我们其实比其他人更早行动。马克·安德森和A16z明确表示本届政府应当更多扶持"小科技企业”，这正是我们支持的原因。通常硅谷公司发展到50亿、100亿美元市值后，就难以突破千亿门槛。大公司会像素级复制你的产品，通过捆绑销售打压你。我们认为现政府——至少JD·万斯公开表态支持小科技企业，这种立场很吸引我们。政府力挺言论自由也符合我们理念。做搜索引擎最忌讳审查内容，用户需要的是信息。当然绝对中立不可能，但至少要致力于提供尽可能准确的事实。这两点正是现政府支持的核心价值。**有AI的问题？**欢迎邮件联系Shirin Ghaffary，我将在后续专栏中解答。
本周人类语录
“对R1的理解完全错误。”
黄仁勋英伟达CEO
在本周公司GTC大会与投资者和分析师的会议中，黄仁勋表示，由DeekSeek的R1 AI模型引发的担忧——未来此类软件将需要更少芯片和强大服务器——是被误导的。“计算需求实际上要高得多，”他说。### 关注焦点
Lux Capital合伙人Grace Isford指出，AI代理目前难以满足消费者需求。她阐述了AI代理需要取得哪些进展才能更有实用性。Isford与Caroline Hyde和Tim Stenovec共同做客《彭博科技》节目。### 深度解读
- 谷歌将 在搜索结果中扩展医疗咨询的AI解答
- 英伟达 超越DeepSeek与关税壁垒，布局AI新篇章
- Cognition AI通过Lonsdale公司主导的交易 估值达40亿美元
- AI热潮如何催生 史上最具价值垄断企业
- 为何 衡量AI对生产力影响如此困难
更多彭博资讯
订阅《科技内参》及更多彭博科技简报：
- 《网络公报》——聚焦黑客与网络间谍的暗黑世界
- 《游戏进行时》——深入电子游戏产业内幕
- 《开机启动》——获取苹果独家消息、消费科技新闻等
- 《银幕时间》——直击好莱坞与硅谷碰撞前沿
- 《声浪》——报道播客、音乐产业及音频趋势