特朗普政府司法部称，委内瑞拉驱逐行动未违反法官命令——彭博社
David Voreacos
美国政府律师表示，周末对两架据称载有委内瑞拉黑帮成员的飞机实施遣返的行为，并未违反法官禁止使用争议法律的书面命令。
但他们在周二提交的法庭文件中称，第三架移民包机不受美国地区法官詹姆斯·博阿斯伯格于3月15日晚7:25颁布命令的约束。虽然该航班在其指令下达后起飞，但机上人员均"非仅因"唐纳德·特朗普总统授权使用《1789年外敌法案》的公告而被遣返。
博阿斯伯格法官在事实调查听证会上要求提供相关信息，以判定对数百名涉嫌阿拉瓜火车帮成员的遣返是否违反其叫停飞往萨尔瓦多监狱航班的命令。针对该文件，博阿斯伯格要求司法部回答一系列新问题。
政府提交文件数小时前，特朗普在未点名的情况下通过社交媒体要求弹劾博阿斯伯格，嘲讽其为"激进左翼疯法官、麻烦制造者和煽动者"。美国首席大法官约翰·罗伯茨罕见地严词驳斥，称因不认同法官裁决而弹劾法官"绝非恰当回应"。
博阿斯伯格还要求司法部说明可能受特朗普公告影响的涉黑帮人员数量。美国移民与海关执法局官员罗伯特·塞尔纳表示，258人可能受影响，包括172名待决遣返案件中被允许在美居留人员、54名移民拘留人员及32名刑事羁押人员。
美国律师重申，他们无需遵守博阿斯伯格法官在书面命令之前的口头指示，即要求所有在空中的飞机必须返回美国。他们表示，除非数据被密封，否则没有义务提供有关航班的更多信息。
根据华盛顿提交的文件，“政府坚持认为没有理由要求提供额外信息。”律师们写道，如果博阿斯伯格坚持要求更多信息，他们可以在法官的私人办公室私下提供，以“保护涉及外交关系的敏感信息”。
博阿斯伯格于周二同意了这一条件，命令政府律师在周三中午前提交一份密封的陈述。他的问题涉及3月15日晚7:25之前起飞的两架航班。
他询问：飞机何时从美国领土起飞，起飞地点是哪里？何时离开美国领空？何时在哪个外国降落（包括是否经停多个地点）？仅受公告约束的人员何时被移出美国监管？仅基于公告登机的人员有多少？
司法部已要求联邦上诉法院将博阿斯伯格撤出此案，称他的问题“明显不当”且存在“重大风险”。
此案为J.G.G.诉特朗普案，案号25-cv-766，美国哥伦比亚特区地方法院（华盛顿）。