委内瑞拉驱逐事件：特朗普呼吁弹劾案件法官——彭博社
Jacqueline Thomsen
首席大法官约翰·罗伯茨罕见地发表声明，反对总统唐纳德·特朗普要求弹劾一名法官的呼吁，该法官此前否决了特朗普快速驱逐涉嫌委内瑞拉黑帮成员的努力。
“两个多世纪以来，弹劾一直不被视为对司法裁决存在异议的适当回应，”罗伯茨周二表示，“为此目的，存在正常的上诉审查程序。”
特朗普在社交媒体帖子中没有点名华盛顿的美国地区首席法官杰布·博斯伯格，而是称他为“激进的左派疯子法官”。
特朗普对博斯伯格的攻击升级了其政府与司法部门的对抗，几小时后，司法部律师本应详细说明政府遵守法官3月15日命令的情况，该命令禁止根据特朗普援引《敌对外国人法》执行驱逐。
德克萨斯州共和党众议员布兰登·吉尔周二兑现了他早先的承诺，提交了对博斯伯格的弹劾条款。他在社交媒体上发布的条款指控博斯伯格滥用权力。
“通过在司法职责范围之外做出政治决定，他损害了我们司法系统的公正性，并制造了一场宪法危机，”条款中写道。
司法部还试图将此案从博斯伯格手中重新分配，并在周一的一封信中向华盛顿的一家联邦上诉法院提出了这一请求。
特朗普此前一直避免呼吁弹劾法官，尽管一些众议院共和党人已对裁定政府早期全面行动违法的法官提出了弹劾条款。
政府回应
特朗普政府周二在法庭文件中表示，“没有理由命令"提供更多关于载有所谓委内瑞拉帮派成员离开美国的航班细节。该文件是对博阿斯伯格法官要求政府说明如何遵守其先前裁决的回应。
政府还表示，博阿斯伯格法官禁止更多航班离开美国的口头裁决"不能作为独立强制执行的禁令”。司法部已就博阿斯伯格的临时限制令向华盛顿特区巡回上诉法院提出上诉。
司法部确实提交了美国移民和海关执法局官员的声明，称周六离开美国的三架飞机中有两架是在博阿斯伯格裁决前起飞的。
代理外勤办公室执法和遣返行动主任罗伯特·塞尔纳还表示，在裁决后起飞的第三架航班上的所有人员都已收到最终遣返令。“为避免疑问，2025年3月15日美国东部时间晚上7:25后任何离开美国的航班上，没有人仅基于争议公告被遣返，“他说。
上周两位著名联邦法官公开反对对法官使用弹劾手段，其中一位指出上诉等其他途径是可选项。
“弹劾不应——也不该是——对这一程序的短路操作，因此如果弹劾被用来达到这种目的，那是令人担忧的，”第二巡回法院法官理查德·沙利文对记者表示，他同时担任司法安全委员会的负责人。
随着法院面临大量对特朗普政府行动的挑战，法官们受到了抨击。其他法官因裁决反对埃隆·马斯克的效率团队访问财政部系统、删除公共卫生数据，以及允许美国国际开发署发放外援款项而面临弹劾条款。
众议院司法委员会法院小组委员会主席、加州共和党众议员达雷尔·伊萨周二支持了特朗普的攻击。“抵抗运动现在穿上了法官袍，”他在社交媒体上发文称。
特朗普与法官们的较量
特朗普在入主白宫前就以好斗的诉讼人形象闻名，他经常攻击法官。在2020年大选失利后，他对法院提出质疑，针对那些没有支持推翻选举结果的法官。
特朗普重返白宫意味着他将面对自己在第一任期重塑的司法体系。但迄今为止针对其政府提起的诉讼大多集中在自由派法官占多数的巡回法院，包括第一、第四和哥伦比亚特区巡回法院。
在3月14日司法部的讲话中，他为自己的任命之一、佛罗里达南区联邦地区法官艾琳·坎农辩护。坎农法官驳回了针对特朗普离任后保留机密文件的指控，认定负责起诉的特别检察官任命程序不当。
特朗普在演讲中抨击了那些对坎农法官及部分最高法院大法官持批评态度的律师。
“他们也是人，不想被指控犯有诸多过失，包括严重失职，“特朗普表示，“他们厌恶且抗拒这些指责。但你也知道，他们对此无能为力。身在其位，他们很难有效反击。所以有时他们会示弱，我认为这种情况可能占大多数。”
“这就是为什么我对佛罗里达州的坎农法官印象如此深刻，她展现出的坚韧与担当令人钦佩，“他补充道。
首席法官
博阿斯伯格由奥巴马提名并于2011年获参议院全票通过任命。这位前联邦检察官曾由小布什总统提名担任华盛顿特区地方法院法官。
自2023年起，博阿斯伯格担任华盛顿特区首席法官，并主持过针对特朗普刑事指控的大陪审团程序。
2020至2021年间，他主审美国外国情报监视法庭，处理政府提出的秘密监视令申请。
这位耶鲁大学前篮球队员在法庭上以亲切直率的作风著称。他同时以博览群书闻名，偶尔会在判决书中引用文学作品，并严格执行地方法院关于"限制过度使用脚注"的规定。
——Suzanne Monyak对本文亦有贡献
本文记者联系方式：Jacqueline Thomsen，邮箱[email protected]
责任编辑：Seth Stern（邮箱[email protected]）与John Crawley（邮箱[email protected]）