狗狗币的真正目标是实现政府私有化——彭博社

一个宏大的目标。

摄影师：马里奥·塔玛/盖蒂图片社共和党人长期认为，联邦政府的工作可以由私营部门做得更好、更快或更便宜。

因此，财政部长斯科特·贝森特最近披露的一项更宏大的议程不应让任何人感到震惊，该议程揭示了特朗普政府似乎不加区别地削减联邦工作人员和机构的做法。贝森特表示，唐纳德·特朗普总统的首要目标是“重新私有化经济”。

这使埃隆·马斯克和他非官方的政府效率部门以一种新的视角出现——作为将机构职能削减至骨架状态，并将其余部分外包给监管更宽松的私营部门的工具。马斯克本人在最近的一次摩根士丹利会议上建议政府“尽可能多地私有化”。

彭博社观点让各州在选民验证方面发挥主导作用白宫刚刚踢进了一个世界杯乌龙球更多父母需要与孩子进行的大学谈话加利福尼亚的关税诉讼有两个目标目前对DOGE的削减力度远不足以对国家债务产生显著影响，也无法抵消特朗普为富人群体提出的减税计划。这些削减措施同样未能提升政府效率——后者需要经过审慎评估。没有证据表明马斯克声称发现的"欺诈、浪费和滥用"行为，其实际规模超出了他与特朗普持异议的支出项目。

但若将这些削减视为推动国家服务大规模私有化的手段？那么此举就说得通了。如果将气象预报业务外包给私营企业，强大的国家气象局就变得多余。美国邮政总局同样如此——尽管宪法明确规定其地位，特朗普却长期试图将其私有化。

此类削减将对美国民众生活造成严重冲击，特别是在特朗普支持率最高的地区。美国企业研究所保守派政治分析师诺曼·奥恩斯坦表示，他从未见过如此迅速且大规模的改革行动。“受损最严重的将是红州民众，“他告诉我，“但全国范围内很快就会出现触目惊心的案例。那些认为政府毫无作为的人将深刻体会到：当安全网消失、保障不再、私营企业拒绝资助的四期临床试验终止时，究竟意味着什么。”

私有化的根本问题在于其往往难以奏效。私营企业的运作逻辑与联邦政府截然不同——它们的首要目标是利润最大化。

想想邮局。邮件必须送达美国的每个角落和村庄，无论多么偏远。富国银行在一份关于邮政服务私有化的报告中建议取消成本高昂的“普遍服务义务”。对农村等“无利可图”地区的投递可能会变得时断时续或直接停止。特朗普在乡村和小城镇赢得了63%的选票。

在许多农村地区，邮递员仍是生命线，为行动不便或远离药房的老年人递送重要处方。例如，退伍军人事务部通过邮政服务完成了80%的处方配送。转向私营邮件递送可能会降低可及性并提高价格。约十分之六的退伍军人投票支持特朗普。

再看教育领域。特朗普已命令教育部长琳达·麦克马洪（一位没有实际教育经验的前职业摔跤推广人）关闭其部门或尽可能接近关闭。该部门将大部分资金用于帮助农村学生、残疾学生和低收入学生。而大多数低收入美国人投票支持了特朗普。

特朗普还将学校代金券作为优先事项，该政策允许家庭使用原本拨给公立学校的税款送孩子上私立学校。但代金券很少能完全覆盖私立学校的学费以及书本、校服和交通等其他费用。更重要的是，这类学校可以筛选学生，导致残疾学生或有特殊需求的学生几乎没有选择。在去年11月的投票测试中，内布拉斯加州、肯塔基州和科罗拉多州的选民全部否决了代金券计划。

此外还有天气预报，这对于减轻极端天气的影响至关重要。然而马斯克从国家海洋和大气管理局（包括国家气象局和飓风中心）裁减了1300多名员工。现在NOAA被告知要再削减1000人。这意味着在不到两个月的时间里，其五分之一的员工将流失。

保守派纲领"2025计划"呼吁解散NOAA，并要求国家气象局将其预报业务"完全商业化”。但私营公司无法复制NOAA复杂的卫星网络、研究及合作伙伴关系，即使它们能承担费用。而这样做的公司可能会决定通过提高即时风暴警报等服务收费来收回投资。

再次强调，特朗普自己的选民将承担大部分负担。美联社的分析发现，自2011年以来，红色州人均获得的联邦灾害援助多出15%，因为它们稍微更容易遭受自然灾害——比如上周末席卷堪萨斯、密西西比、密苏里、俄克拉荷马、德克萨斯和阿肯色州的龙卷风。

保守派一直在边缘试探将政府职能私有化，这一趋势已经持续了至少40年，但在特朗普和马斯克手中，他们中了大奖。

一旦部门和机构被马斯克和特朗普掏空，它们将因功能残缺而无法履行职责。如果企业介入提供这些基本服务，公众可能会发现这些服务价格高不可攀。

更多来自彭博观点的内容：

• 关于学券制的共和党内部即将分裂：玛丽·艾伦·克拉斯
• 舒默对这场预算之争毫无准备：妮娅-玛莉卡·亨德森
• 放弃不切实际的驱逐目标，转而打击犯罪分子：帕特里夏·洛佩兹

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。