全球间谍联盟“五眼”需要重启——彭博社

全球知名的"五眼"间谍网络亟需重启。

摄影师：朱莉娅·尼金森/彭博社

知识就是力量，但决定与谁共享可能关乎存亡。由美、英、澳、加、新组成的"五眼"间谍联盟伙伴们，或许很快要重新审视对最强成员华盛顿的依赖。

特朗普总统领导下的美国正以令人费解的方式升温与俄罗斯的关系，同时暂停向乌克兰提供部分情报，并指示英国盟友效仿。虽多数特权已恢复，但这种反复无常令五眼集团其他成员不安，他们开始质疑将最机密信息托付美国是否明智。

彭博观点美式变卖家底欧洲绿色协议让农民血本无归科技巨头，请停止打造"上帝般"的AI动荡时期，塔罗牌能为你转运吗？这一潜在破裂的后果影响广泛。莫斯科与北京的关系比以往任何时候都更为紧密。若特朗普对俄罗斯的迷恋持续，这可能为新西兰、澳大利亚等长期视中国为战略关切的国家增添新的复杂性。

攸关存亡的是一项延续数十年的情报共享机制，其始于二战期间截获的信号通信。该联盟成立于1946年，当时英美将战时合作制度化。两年后加拿大加入，新西兰与澳大利亚于1956年相继加盟。其行动高度保密，直至21世纪初该机构的存在才向公众披露。

冷战期间，该组织聚焦苏联，追踪俄方核潜艇并揭露间谍活动。虽然其隐秘性质导致外界鲜闻其运作，但专家也指出其在阿富汗备受争议的合作，以及其他全球热点地区的反恐行动。该伙伴关系已演变为一个全球监控体系。

情报通常会在盟友间共享——但不会与历史对手俄罗斯分享。目前没有迹象表明这种情况会改变，但上周克里姆林宫表示美俄正处于"恢复双边关系"的初始阶段。特朗普曾主张让莫斯科重返七国集团，称2014年因吞并克里米亚将其驱逐是个错误。更令人不安的是，他的一名顾问提议美国应考虑驱逐加拿大，尽管后来收回了这一言论。

这对五眼联盟来说仍是个问题。悉尼洛伊研究所国际安全项目主任萨姆·罗格文告诉我：“美国拥有其他伙伴无法匹敌的强大情报收集和分析能力。风险在于其他五眼联盟成员现在与美国是交易关系，而非信任关系。这些对话将变得更加拘束，更不开放。”

对于一个长期依赖华盛顿影响力来抗衡中国在印太地区日益强硬姿态的地区来说，这令人担忧。

近年来，北京已成为关键焦点，而五眼联盟也取得了一些公开胜利。2023年5月，该联盟宣布调查一起针对美国基础设施的中国支持网络安全威胁。从2018年澳大利亚开始，这些国家出于国家安全考虑都对华为技术有限公司实施了限制或禁令。

新西兰最高间谍官员是最新拉响警报的人，他警告中国在太平洋地区日益增长的影响力带来的安全风险。安全情报局局长安德鲁·汉普顿最近在一次演讲中表示，这个超级大国正构成外国干涉和间谍活动的威胁。他说：“中华人民共和国仍然是新西兰复杂的情报关切。“北京方面否认了这些说法，称惠灵顿在散布"虚假信息”。

保护联盟至关重要。它已成为识别关键基础设施长期威胁的有效工具，其重要性将日益凸显。公民赖以生存的重要服务，如国内银行业、电网和电信网络可能成为攻击目标，水利系统、大坝和桥梁同样面临风险。

减少对单一情报来源的依赖有助于降低潜在风险。尽管美国仍是提供最多资源与情报的合作伙伴，但其他国家也能发挥作用。例如日本和韩国可与五眼联盟加强合作，共同应对中朝构成的威胁。这些国家或许不具备华盛顿同等的专业实力，但其技术优势——尤其在人工智能领域——对各国抵御日益复杂的网络安全攻击极具价值。东京已表态愿意加入，正如我此前撰文所述，这种意向应得到鼓励。

与美国划定红线将决定该情报网络的未来。成员国之间并非共享所有敏感信息——某些议题理当设限。这些边界应更加明晰，各伙伴国必须直言不讳地告知美国哪些情报绝不可与俄罗斯共享。此举将极大缓解各方忧虑。

在特朗普首个任期内，美国各机构竭力安抚受惊的盟友，强调延续逾半个世纪的情报共享关系将一如既往。但随着"疲劳症"蔓延，五眼联盟成员质疑华盛顿是否仍是昔日那个值得信赖的伙伴，这种疑虑不无道理。真相或许令人难以接受。

更多彭博观点精选：

• 间谍们将他们对中国的预警从冷战阴影中带出：马修·布鲁克
• 西方盟友需要以更多视角观察世界：詹姆斯·斯塔夫里迪斯
• 如何让外国势力远离下一届大选：社论委员会

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅 我们的每日通讯