舒默领导下的党派在政府停摆退让后陷入内部分歧 - 彭博社

查克·舒默

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社参议院民主党领袖查克·舒默精心策划的避免政府停摆的呼吁，疏远了对总统唐纳德·特朗普政策感到愤怒并对党内元老的谨慎回应感到沮丧的政治基础。

这位74岁的纽约人放弃阻止共和党支出法案的威胁的决定，引发了党内活动人士的愤怒，并招致了众议院议长南希·佩洛西和参议院任职时间最长的民主党人帕蒂·默里等坚定支持者的谴责。同为纽约人的众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯甚至拒绝回答有关舒默政治未来的问题。

目前没有迹象表明会出现更广泛的叛乱导致舒默下台，几位参议员承认，他为了避免政府停摆而承担了责任。

“他做出了艰难的决定，这就是领导者的所作所为，”科罗拉多州的约翰·希肯卢珀说，他投票反对放弃对支出法案的程序性阻挠。

但舒默在这场停摆斗争中仍然以一个内部矛盾重重、对在特朗普的华盛顿中的角色越来越不确定的政党的领袖身份出现。

“民主党在起草这项法案时没有任何发言权，现在众议院共和党人却期望我们支持它？这完全没有道理，”拨款委员会首席民主党人默里周五表示。“你最好相信我不会白白交出我的投票权。”

穆雷——在不太可能发生的情况下，舒默最有可能的继任者——没有直接点名他。佩洛西也没有，她称屈服的决定“不可接受”。

但他们直指舒默的核心担忧：政府停摆将给特朗普和埃隆·马斯克随意削减联邦政府的权力。相反，穆雷和佩洛西警告说，民主党的退让给了他们更广泛的自由，可以按照他们认为合适的方式资助项目。

参议员帕蒂·穆雷摄影师：格雷姆·斯隆/彭博社穆雷表示，她从未见过一个政党强迫另一方接受完全党派性的长期拨款法案，这是对舒默谈判策略的不那么含蓄的批评。

“如果你拒绝提出任何包含民主党意见的提议，你就得不到民主党的选票，”她说。“停摆的责任在共和党。”

亚利桑那州参议员鲁本·加列戈是该党较年轻的成员之一，他呼吁对舒默的决定进行事后审查，此前党内进行了三天的激烈会议。

“希望我们能从中吸取教训，”加列戈说。“我们未来如何避免失去筹码？”

谨慎前行

舒默本质上是一个谨慎的政客，注重长期政治利益，对没有明确终点的策略持谨慎态度，他的决定符合这一特点。

在特朗普第一个任期的类似时刻，舒默听取了党内基层的强烈呼声，要求保护童年时期被带到美国的移民，并带领民主党进入停摆，试图保护他们，但以失败告终。几天后，他迅速屈服了。

2014年，舒默曾表示民主党犯下错误——2010年通过《平价医疗法案》，这项立法后来成为奥巴马总统的标志性政绩。他反而建议当时应聚焦经济议题。

周四深夜舒默向记者表示，他担心政府停摆的后果将远比通过共和党法案更严重，因为特朗普可能肆意削弱政府机构职能，而通过司法途径对抗总统的努力也会受挫。

他承认共和党或在9月再次强行推动党派性法案让民主党陷入困境，但也表示届时特朗普支持率可能进一步下跌，更多共和党人会加入抵制行列。

参议员们通常希望领袖像舒默这样——在终结政治危机时承担党内激进派的攻击，同时保持与基本盘一致的投票立场。政治战略家詹姆斯·卡维尔等人一直敦促民主党采取"装死"策略，其理论依据是应聚焦于共和党造成的破坏。

约翰·费特曼参议员周五在国会大厦。摄影师：艾莉森·罗伯/彭博社宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼是首位公开反对政府停摆策略的民主党人，他表示停摆支持者并未阐明解决危机的出路。

“众议院里的大嘴巴们正呼吁政府停摆。告诉我我们该如何摆脱这种局面？”他说，“我们不得不向掌控唯一解困途径的共和党人卑躬屈膝。”

费特曼与舒默共同投票终止了对支出法案的程序性阻挠，帮助共和党人获得了克服障碍所需的60票。不过，和这位民主党领袖一样，当他们的选票不再影响结果时，这位宾夕法尼亚州参议员最终投票反对通过该法案。

这种谨慎态度并未得到躁动不安的进步派认可。纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹在网上和记者面前严厉批评舒默的妥协行为。更广泛的担忧在于民主党将失去对共和党的制衡筹码。

“不要求任何回报就出手相救，这是政治上的重大失误。”纽约州众议员里奇·托雷斯表示。