NCAA控制大学运动员薪酬的计划存在缺陷 - 彭博社

插图：Hunter French为《彭博商业周刊》绘制3月疯狂将在4月7日达到高潮，当天NCAA男子篮球锦标赛决赛将在圣安东尼奥举行。无论哪支球队获胜，这都将是当天大学体育界第二重要的事件。重头戏定于加州奥克兰的联邦法庭上演，地区法官将就NCAA与前球员之间关于薪酬限制的集体诉讼达成最终和解协议举行听证会。根据预计将获批的协议，NCAA将向前运动员支付28亿美元赔偿金，并建立学校补偿现役球员的框架，总薪酬上限为体育部门平均收入的22%（下赛季约2100万美元）。这是一个分水岭时刻。经过数十年的抗争，NCAA彻底放弃了大学体育业余性质的伪装。

根据预计将获批的协议，NCAA将向前运动员支付28亿美元赔偿金，并建立学校补偿现役球员的框架。摄影师：Mike Ehrmann/Getty Images这也是重新掌控人才市场的大胆策略。除了为现役和退役运动员预留资金外，该和解协议还将建立一个球员赞助交易清算所。从7月开始，任何超过600美元的合同都需接受德勤会计师的"公平市场价值"评估。按照这一标准，当前市场大多数篮球和橄榄球交易都将被纳入。尽管听起来像是例行文书工作，但这一过程预计将引发激烈争议，使清算所成为球员薪酬权力斗争的核心。

彭博社商业周刊英伟达展望人工智能新篇章：超越深度探索与关税壁垒大学校长们谈特朗普、学费压力下的高等教育现实版《侠盗猎车手》：被盗车辆从美国流向非洲特朗普"小费免税"政策如何可能对工薪阶层适得其反四年前，在州立法者和联邦法院的压力下，NCAA开始允许运动员通过姓名、形象和肖像权（NIL）获利。据运动员在线交易平台Opendorse统计，该市场规模现已增长至每年近20亿美元。这些资金主要来自自发组成所谓"集体组织"的赞助者，他们将NIL交易作为"付费参赛"的后门。合同可能规定球员出席几次见面会即可获得报酬，但各方心知肚明交易实质——赛场表现才是关键。

与关联学校协同运作的集体组织正陷入人才争夺战，导致球员成本飙升和阵容剧烈变动。例如据CBS体育报道，杜兰大学四分卫达里安·门萨在收到该校集体组织两年800万美元报价后，选择转会杜克大学。NCAA及其主要体育联盟希望通过"豪斯案"和解协议（以原告代表、前亚利桑那州立大学游泳运动员格兰特·豪斯命名）控制成本，但前提是必须堵住NIL政策漏洞。

去年参赛的房屋。摄影师：Michael Reaves/Getty Images关于他们计划如何实现这一目标的细节很少。3月12日，在彭博商业周刊为本专栏发送问题清单后，NCAA和集体诉讼中的共同被告会议发布了一份声明，宣布了将加入和解实施委员会的体育主管名单。声明称，该小组非常适合“在当前大学体育的现实情况下，将混乱带入秩序”的任务。

新闻稿称，该委员会“过去几个月每周多次开会”，并投入了“无数小时”以确保和解的长期成功。简而言之：我们知道这是一项艰巨的任务，我们正在处理。（德勤和NCAA拒绝对本文进一步置评。）

理论上，这个过程会是这样运作的：一名运动员签署了一份NIL协议，并向清算所报告。德勤检查合同是否与“关联实体”名单上的某人签订。基本上，这意味着支持者或集体——任何对学校体育项目有支持兴趣的团体。如果不是，合同不需要进一步审查。（如果State Farm想支付一名运动员出现在广告中，德勤认为这是按市场价计算的合法赞助交易。）但如果交易进入审查阶段，德勤会评估它，以确保NIL的使用是以公平的市场价值设定的。

进行此类评估通常需要对照其他姓名、形象和 likeness（NIL）交易的数据库进行核查。这必然涉及如何划定界限的判断。“我认为这过程不可能不混乱，"吉姆·安德鲁斯说道，他是品牌赞助咨询公司A-Mark Partnership Strategies LLC的创始人兼首席执行官。“但这并非无法实现，德勤的精英团队完全有能力制定出出色的解决方案。”

据一位要求匿名的实施委员会内部人士透露，该系统将保留灵活性——鉴于和解协议尚未最终确定——允许对类似交易设定一定的补偿范围。未通过审核的交易可重新协商或向独立仲裁机构提出申诉。

2021年，就在全面放开NIL交易前夕，NCAA曾计划建立类似清算所的机制，但在美国最高法院就其限制运动员报酬的提案遭遇惨败后放弃了该计划。当时NCAA委托Opendorse开发该系统。“我们耗时半年多，投入超200万美元搭建平台，“联合创始人布莱克·劳伦斯透露。他表示该项目在新NIL规则生效前两天被紧急叫停，因为最高法院的裁决表明：任何限制NIL市场的尝试都难以通过法律挑战。

自那时起，Opendorse开始与运动员、学校、品牌和集体合作，促成了数十万份姓名、形象和肖像权（NIL）交易。该公司还开发了一套算法，根据运动员的运动项目、位置、学校、社交媒体粉丝数及其他因素评估其商业价值。劳伦斯表示，在庭外和解谈判期间，原告方利用Opendorse的数据库协助制定了运动员历史应得报酬的计算公式——从而确定他们现在可能获得的赔偿金额。

劳伦斯指出，德勤当前面临的清算所筹建工作是一项艰巨的后勤任务：“我连最讨厌的人都不愿让他接手，因为我亲身做过这事。“但假设德勤能够完成这项任务，真正的问题才刚开始。

学校指望运动员主动申报交易，但并非所有人都会配合。尽管NCAA制定了披露规定，许多运动员认为其缺乏约束力而选择无视。劳伦斯估计80%的NIL交易未申报，他预计和解协议生效后这一比例仍将维持。这将使NCAA再次面临熟悉的困境：当来自低收入家庭的明星新生开着兰博基尼入学时，该如何处置。

俄勒冈大学鸭队于12月十大联盟橄榄球锦标赛击败宾州州立大学尼塔尼雄狮队后，菲尔·奈特（耐克创始人）现身赛场。摄影师：贾斯汀·卡斯特林/盖蒂图片社今年二月，俄勒冈州立法者提出一项法案，规定不得强制运动员披露包含保密条款的代言协议。巧合的是，俄勒冈大学运动员正获得亿万富翁耐克公司联合创始人菲尔·奈特的资助，这使得该校鸭队在招生中获得竞争优势。知情人士透露，若该提案通过，既能阻止众议院和解协议切断这笔资金流，也可能导致该州运动员和学校丧失参赛资格。

支持者和集体组织很可能试图通过未列入德勤关联实体名单的渠道输送姓名、形象和 likeness（NIL）资金，这将引发一场冗长的猫鼠游戏。后续监管更是难题。假设德勤认定肯塔基大学一名新生控卫需代表集体组织出席20次活动以换取10万美元的协议符合市场公允价值，但若该球员仅出席两次呢？德勤是否要求提供工作证明？若需核查，则意味着要监管数万份协议。

根据委员会新闻稿，这项工作将由"新执法实体"负责，该机构将开展"强有力的教育工作”，确保教练、运动员、行政人员和相关第三方理解新规。知情人士表示，该机构成立初期可能配备数十名员工，依靠抽查和线人举报——就像过去更衣室里递现金纸袋的年代。其理念并非追求完美，而是要比现行制度有所改进。

我们同样认为这个新成立的执法机构是由一群顶尖的审计师和调查员组成的精英队伍。但这仍无法解决根本问题——整个信息交换所的设立前提可能在法律审查下站不住脚。密苏里州堪萨斯城专门研究姓名、形象与肖像权（NIL）法律的律师米特·温特指出，支持者和集体组织既未同意这项和解协议，也不受其约束。迟早会有人挑战信息交换所的权威性。

支持者可能反对自己被列入关联实体名单，集体组织或许会继续提供明知无法通过审核的交易。“他们就是要试探底线，看德勤敢不敢拒绝，“温特分析道。

一旦对簿公堂，NCAA及其联盟将陷入被动。温特表示，原告会指控信息交换所限制交易、违反反垄断法——这个屡试不爽的诉讼理由很可能再次奏效。而被告的抗辩也似曾相识：NCAA并未阻止任何人达成交易，只是在执行其参赛资格规定。这次各院校还能援引法院认可的和解协议，声称其规则具有合理性。

美国职业体育联盟普遍设有公平市场价值条款，防止球队通过第三方交易规避薪资限制。但这些规则属于劳资双方集体谈判协议的一部分，享有反垄断豁免权——这正是大学体育所缺乏的。NCAA押注能用集体诉讼和解来规范市场，而我今年"疯狂三月"的预测是：他们必败无疑。