乌克兰停火将最大程度考验美国的意图——彭博社
Marc Champion
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。
摄影师:Maxim Shemetov/AFP/Getty Images
普遍观点认为,本周美乌谈判代表达成的30天停火协议,一下子将压力转嫁给了俄罗斯总统普京,要求他证明自己确实希望结束战争。但我认为这种看法是错误的——真正需要做出艰难抉择的是美国。让我们明确克里姆林宫当前面临的提案内容:乌克兰同意"立即"停止被俄罗斯入侵的状态,以换取美国恢复对其防御的支持。或者正如普京最信任的外交政策顾问尤里·乌沙科夫周四在接受俄罗斯国家电视台采访时所言,拟议的停火"给乌克兰军队的不过是短暂喘息,仅此而已"。在沙特阿拉伯经过八小时谈判后传达的构想是,这次短暂停火应为开启实质性谈判创造空间。这些谈判将聚焦永久解决方案的条款,包括领土问题、对乌克兰的安全保障,以及最终签署一份合同——泽连斯基总统需将乌克兰未来矿产资源收入的一半割让给美国。普京多次表示希望在停火前就长期问题获得让步,这或许是他周四晦涩表态的最佳注脚。他称俄罗斯"无条件"支持美国方案,但存在"细微差别"。他列举了多项需要"细致"讨论的事项,包括停火期间停止对乌所有军事援助(不仅限于美国武器)、基辅停止招募新兵,以及如何监督2000公里停火线、如何使停火促成长期解决等棘手问题。可见既非无条件也非立即生效。这听起来更像是停火前谈判的开局要价。但普京表示,俄罗斯"感谢"特朗普总统的关注。显然,他已注意到展现感激对新政府至关重要。 若在一个月前,局势或许稍显有利——当时俄军在乌东顿巴斯地区的推进大幅放缓,伤亡居高不下,经济初现疲态。但如今形势截然不同。特朗普决定切断对乌所有军事援助、情报甚至商业卫星图像后,普京终于能穿着卡其裤在俄罗斯库尔斯克地区嘉奖部队。在乌军失去战场感知能力七个月后,俄军实现了突破。正如其所谓"细微差别"的表述,普京对库尔斯克行动指挥官的勉励也毫无停战之意。他指示部队先"击溃"敌军,再沿边境建立"安全区"。这显然将从乌克兰领土划取,且范围将尽可能扩大。他还宣称,在俄境内作战的乌军应视为恐怖分子而非军人,并 chillingly 表示外国雇佣兵不受《日内瓦公约》保护。正如俄议会忠诚反对党"公正俄罗斯-为了真理"党魁谢尔盖·米罗诺夫直言:“只有当基辅政权投降时,现在停止特别军事行动才有意义。“事实上,看到西方对乌支持在入侵三年后开始瓦解,普京若不趁机向华盛顿和基辅榨取利益(哪怕以短期停火为交换)才是愚蠢。更关键的问题是特朗普的下一步:他会同意修改停火条款,再次在实质谈判前拱手让出乌克兰的筹码?还是如其所威胁的那样拒绝被利用并追加对俄制裁?后者虽是可能选项,但制裁见效缓慢,而这位总统偏爱立竿见影的效果。局势可能朝多个方向发展:或许我们会发现普京确实畏惧特朗普,因为他不仅同意无条件停火,还在之后与乌克兰诚意和谈。但考虑到俄方近几周优势显著扩大,除非担心美国报复,否则克里姆林宫几乎没有妥协理由——这种设想未免过于乐观。另一种较小可能是特朗普对俄展现如同对乌般的强硬姿态,迫使普京接受无条件停火。这将印证这位美国总统自诩的"铁腕谈判者"形象。更可能的情况是,特朗普就普京的条件进行谈判后,带着部分或全部要求返回基辅,再次将泽连斯基塑造成好战分子和和平主要障碍,威逼其接受不可接受的条件。普京有充分动机拖延谈判,坐视美乌关系再度破裂,同时不断表达感激并命令部队继续推进。正如泽连斯基周四所言,他确实是操纵大师。普京或会计算认为,不妨给特朗普所需的30天停火让其证明仍具"交易艺术”,再找借口重启侵乌行动。但所有情景的共同点是:重大决策压力将迅速回到缺乏耐心与战略的白宫。说真的,我希望自己的判断是错误的。更多彭博社观点:
- 美国有着糟糕和平协议的长久历史:安德烈亚斯·克卢特
- 乌克兰比武器更需要美国情报支持:詹姆斯·斯塔夫里迪斯
- 从未有过比现在更好的反美时机:阿德里安·伍尔德里奇
想要更多彭博观点?OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。