查理·贾维斯案审判：第一资本退出之际，摩根大通坚持推进交易——彭博社

查理·贾维斯于2月18日抵达纽约联邦法院。摄影师：迈克尔·纳格尔/彭博社一位第一资本金融公司高管向纽约陪审团解释了为何该银行在同一天撤回了对查理·贾维斯学生金融初创公司Frank的1.25亿美元收购要约，而摩根大通集团的报价高出5000万美元。

第一资本企业发展主管梅森·杨周四在贾维斯的审判中作证，她被指控通过将Frank用户数量从不足30万虚报至超过400万来欺诈两家银行。杨作证称，根据与贾维斯的讨论，他以为Frank拥有数百万客户。

“第一资本有意收购一个庞大的受众群体，主要是年轻人，我们可以在金融服务之外与他们互动，”杨说。他呼应了摩根大通高管此前的证词，表示最终目标是向该受众群体“交叉营销”其他银行服务。

但与摩根大通不同，第一资本在尽职调查过程中决定退出交易。在2021年7月给贾维斯的一封邮件中（已向陪审团展示），杨列出了四个退出原因：Frank营销策略的监管问题、认为Frank技术需要重建、担心Frank的交叉营销价值未经证实，以及收入低于预期。

“我还能想到更多，”杨在证人席上说道。

杨的证词支持了联邦检察官的主张，即贾维斯知道潜在买家对弗兰克的用户数量非常感兴趣，这给了她伪造数据以提高售价的动机。但这也显示出两家银行对潜在收购得出了截然不同的结论。

领英消息

贾维斯及其共同被告、弗兰克前高管奥利维尔·阿马尔均表示不认罪。他们声称从未意图欺诈摩根大通，而是该银行匆忙进行了尽职调查，且由于更担心竞争对手会收购弗兰克，从未关注用户数量。阿马尔的团队也努力将他与前老板划清界限，通过盘问控方证人表明他未参与关键电话和会议。

审判早期，摩根大通高管莱斯利·威姆斯·莫里斯作证称，该银行错误地认为其收购弗兰克的竞争对手是美国银行。她还表示，摩根大通根据弗兰克的财务顾问LionTree LLC的建议，出价1.75亿美元以击败竞争对手。

杨表示，第一资本在2021年5月贾维斯通过领英联系他后对弗兰克产生了兴趣。他在第二天的后续通话中对贾维斯印象深刻，并很快安排了与银行高管的会议。

第一资本并未将弗兰克的用户数量列为退出交易的原因，尽管杨表示该银行对弗兰克的客户群提出了许多问题，包括如何定义用户。

摩根大通于2021年9月完成对Frank的收购，一年多后关闭了该网站，并指控Javice存在欺诈行为。

此案件为美国诉Javice案，案件编号23-cr-00251，美国纽约南区地方法院（曼哈顿）审理。