白宫为禁止美联社辩护，称特朗普拥有广泛自由裁量权——彭博社

这份法律文件是美联社上月提起诉讼后的最新进展。此前，因美联社在其广受欢迎的写作指南中继续使用"墨西哥湾"一词（特朗普已签署行政命令将该水域更名为"美洲湾"），其记者被禁止进入白宫部分区域。

摄影师：Al Drago/彭博社白宫要求联邦法官驳回美联社恢复其记者采访权限的请求，辩称第一修正案并不禁止政府官员偏袒特定记者。

在周二晚间提交的法庭文件中，白宫幕僚长苏珊·怀尔斯及其他官员敦促法官拒绝这家通讯社的请求——即在关于全面采访权的诉讼进行期间，通过法院命令解除对其记者的禁令。

这份法律文件是美联社上月提起诉讼后的最新进展。此前，因美联社在其广受欢迎的写作指南中继续使用"墨西哥湾"一词（特朗普已签署行政命令将该水域更名为"美洲湾"），其记者被禁止进入白宫部分区域。

该通讯社表示，除阻止其记者按惯例参与白宫记者团（由少数指定记者负责报道总统在椭圆形办公室或空军一号上的活动）外，其记者还被禁止参加包括外国领导人访白宫记者会在内的大型活动。

白宫在提交的文件中表示，此案的“核心问题”在于宪法第一或第五修正案是否“强制”要求他给予美联社特殊权限，允许其进入“他工作和私人空间中最私密的区域——椭圆形办公室、空军一号以及海湖庄园”。

新闻活动

白宫称，在数百名记者申请参与的公开新闻活动中，并无义务优先考虑美联社而非其他媒体，并指出已修改记者团相关程序，将控制权从记者协会手中收回。

美联社代表未立即回应置评请求。

美联社指控该禁令旨在“恐吓并控制更广泛的自由新闻界”，若允许其在诉讼期间持续生效，将“对白宫所有新闻报道产生寒蝉效应”。

白宫官员在文件中表示：“虽然这种拒绝特殊媒体准入的形式可能是新的，但总统与其他历任总统一样，有权根据媒体报道内容自行决定是否授予不同媒体机构准入权限。”

官员们将这种情况比作总统“在拥挤的简报室里，选择与某些媒体进行长达数小时的访谈，而拒绝其他媒体的提问”。他们援引早期案例指出，法官认为公职人员筛选可信赖的记者或拒绝他们认为不可靠或不喜欢的媒体是常见做法。

下次听证会

美联社提出的所谓初步禁令请求将由特朗普任命的美国地区法官特雷弗·麦克法登裁决。此前他驳回了美联社要求临时恢复准入的禁制令申请，裁定其未能证明存在“无法弥补的损害”。麦克法登法官的下一次听证会定于3月20日举行。

白宫表示，美联社仍享有与其他许多新闻机构同等的采访权限。

根据法庭文件：“美联社记者继续与其他硬通行证持有者一样，享有进入白宫新闻设施的一般媒体权限，并仍能偶尔获得采访总统的特殊机会。美联社的特殊权限只是不再具有永久性。”

三家通讯社——美联社、路透社和彭博新闻社的编辑上月联合发表声明，反对最初决定。

本案为美联社诉布多维奇案，案号25-cv-532，美国哥伦比亚特区地方法院审理。