特斯拉向特拉华州法院解释为何马斯克应获创纪录薪酬方案 - 彭博社

埃隆·马斯克

摄影师：Stefani Reynolds/彭博社特斯拉公司在初审法官两度驳回后，敦促特拉华州最高法院挽救埃隆·马斯克创纪录的薪酬方案，这场涉及数百亿美元股票期权的史诗级法律战由此升级。

特斯拉律师在周二提交的上诉状中指出，该州衡平法院无视股东意愿——此前大法官凯瑟琳·圣·J·麦考密克首次否决该薪酬计划时，股东们已表决批准了特斯拉首席执行官的这一薪酬方案。

根据提交至特拉华州最高法院的文件，麦考密克的裁决公然违背特拉华州公司法原则——“当股东通过自由知情的投票行使权力时，他们对自己拥有的公司拥有最终决定权”。

马斯克、特斯拉其他董事及部分股东正对去年12月裁决提起上诉，该裁决第二次否决了这位亿万富翁的薪酬方案。衡平法院首席法官在裁决中认定，马斯克2018年不当影响了这家电动汽车制造商的董事会通过该计划。根据彭博亿万富翁指数，该方案目前价值630亿美元。

全球首富正在努力争取追回美国高管有史以来最高薪酬方案，同时他在网上猛烈抨击麦考密克及其法院，并呼吁其他大公司效仿他的做法，将公司注册地迁至更友好的德克萨斯州或内华达州法院。

马斯克提出法律上诉之际，其净资产今年已下跌31%，截至周一收盘降至3006亿美元，主要受特斯拉股价暴跌拖累——该股已抹去自唐纳德·特朗普赢得11月总统大选以来的全部涨幅。53岁的马斯克在领导特斯拉、SpaceX及其他企业的同时，还负责牵头特朗普政府的成本削减计划。

这份股票期权方案随公司市值起伏剧烈，在麦考密克首次裁决时估值约560亿美元，第二次裁决时已达1015亿美元。

大法官凯瑟琳·圣·J·麦考密克来源：特拉华州法院在12月的裁决中，尽管特斯拉股东在6月年度股东大会上投票支持该股票期权奖励——此时距马斯克的薪酬计划引发少数股东诉讼并点燃这场法律纷争已过去七年——麦考密克仍坚持其2024年1月的判决。

“董事会本可以决定支付给马斯克的合理金额存在多种选择，“麦考密克在长达101页的判决书中写道，“但最终董事会屈服于马斯克的条件。”

特斯拉的律师在周二的简报中辩称，麦考密克的裁决实际上损害了股东利益，因为“他们失去了对这家公司一代人一次的CEO薪酬的决定权”，并且“对他们所拥有的公司失去了确定性”。

马斯克利用其社交媒体平台X对衡平法院发起抨击。在一些重要企业撤离特拉华州后，该州立法者提出了一项法案，将使少数股东更难挑战像特斯拉CEO这样的企业领导人。