《米奇17号》影评：奉俊昊的讽刺之作或将成为经典，只是时间问题——彭博社
Mark Leydorf
帕丁森在《米奇17号》中一人分饰多个米奇，表现令人欣喜。《米奇17号》
华纳兄弟影片公司提供
“嘿米奇，死亡是什么感觉？”
作为奉俊昊继2019年奥斯卡获奖大片《寄生虫》后的新作，这部荒诞又严肃的科幻讽刺片《米奇17号》的主角经常被问到这个问题。他是个可消耗品，一个为工作不惜同意被无限"复制"——并在执行超高危任务时不断死亡的人。当提莫（史蒂文·元饰）提出这个问题时，米奇（罗伯特·帕丁森饰）正仰面躺在冰坑底部。他望着自己最好的朋友，对方悬垂的绳索总是差那么一截够不到他，米奇叹了口气，皱起眉头。现在没空讨论形而上学——一只狰狞饥饿的外星生物刚刚出现了。
史蒂文·元塑造的提莫是个迷人的无赖。华纳兄弟影片公司提供奉俊昊曾将《雪国列车》（2013年）称为他的"走廊"电影：在这部末日题材影片飞驰的列车上，富人占据车头纵情享乐，穷人则在肮脏的尾厢拼死挣扎。而《寄生虫》是他的"阶梯"电影：富豪们在首尔最高山丘的现代主义殿堂里悠然自得，山脚下肮脏地下室里挣扎求生的底层人则密谋向上攀爬。我们不妨把《米奇17号》称作导演的"垃圾滑道"电影，为社会不平等提供了更残酷的隐喻。影片主角一次次死亡，被投入熔炉般的有机粘液池，又不断被吐出重生，继续承受折磨与屈辱。
彭博社追求名人龙舌兰酒面临特朗普关税冲击通用汽车携凯迪拉克车队于2026年进军F1赛事圣巴巴拉罕见海滨牧场挂牌价6500万美元Gap因主品牌"惊艳"表现带动销售飙升奉俊昊的喜剧通过米奇循环往复的存在主义危机，以及涉及生态恶化、动物虐待到技术独裁等众多支线剧情，呈现荒诞幽默。但最终米奇17号如同其多重身份的主角，试图同时承载过多内容。其中关于残酷自恋政客的叙事线，恐怕难获观众共鸣。
改编自爱德华·阿什顿2022年小说的米奇17号，首小时以荒诞职场喜剧展开。2054年地球沙尘暴肆虐之际，米奇签约加入殖民冰霜星球尼福尔海姆的太空任务（此名源自北欧神话冰霜国度）。这位全能维修工——即便工作中断手断脚也无妨——承担着辐射检测、疫苗测试乃至掠食生物探查等高危工作。帕丁森以媲美巴斯特·基顿与卓别林的滑稽表演，在接连致命闹剧中贡献绝妙笑料。
一台崭新的米奇从打印机里诞生。华纳兄弟影业提供在错综复杂的情节和众多怪异角色中，这部电影延续了奉俊昊最佳作品的讽刺魅力，尤其是这位韩国导演标志性的突然转调：他在滑稽闹剧与悬疑惊悚间自如切换，沿途抛洒着对不公与剥削的尖锐观察。甚至还有段动人的浪漫戏——当米奇与甜美保安娜莎（娜奥米·阿基饰）在餐厅初遇时，奉俊昊直接切掉了对话镜头；我们仿佛在看卓别林在《摩登时代》里爱上宝莲·高黛。
与帕丁森一样，阿基也是位无畏的演员，无论是动作戏还是喜剧场景都全力以赴。当第二个更冷酷的米奇意外出现时（这当然会发生！），娜莎直接跳过了陀思妥耶夫斯基式的哲学思考。她在两人胸口写下编号时兴奋难抑：17号是温和版米奇，她决定道，18号则是哈瓦那辣椒版。
娜莎（阿基饰）与米奇（帕丁森饰）尝试多角恋关系。华纳兄弟影业提供制作设计师菲奥娜·克龙比和摄影师达吕斯·康第完美呈现了奉俊昊笔下辉煌而荒凉的世界。但影片最令人惊喜的莫过于外星生物设计。长期合作者张熙哲将"爬行者"设计成能长到大象体积的吱吱作响的潮虫。为避免剧透，我只想说：它们体内藏着大千世界。
反常的是，就在《米奇17号》本应迎来高潮——当飞船抵达冰封的尼福尔海姆，米奇的复制体失控之际——剧情却突然陷入停滞。*《寄生虫》*之所以能成为控诉现代生活的杰作，关键在于导演让所有人共担罪责，无论是施害者还是受害者；归根结底，所有角色的困境都源于体制。但这次不同。因为他的反派是唐纳德·特朗普。
并非字面意义上的特朗普。但那个卡通化的肯尼斯·马歇尔（马克·鲁法洛饰）——从 shady 商人堕落成腐败政客的角色——简直如出一辙。他有个贪婪成性的妻子（托妮·科莱特饰）和光头斯蒂芬·米勒式的跟班（丹尼尔·亨绍尔饰）。他密谋在尼福尔海姆建立完美社会，而巧合的是那里本就是颗"纯白星球"。甚至还有群戴着丑陋红帽的谄媚者如影随形。
鲁法洛与科莱特饰演太空版特朗普夫妇。华纳兄弟影业提供鲁法洛延续了2023年《可怜的东西》中毫不收敛的浮夸演技，将这个角色演绎得怪诞迷人。科莱特同样出彩：她饰演的伊尔法对权力——以及寻找完美酱料——有着偏执的痴迷。（“酱料才是人类文明的真正试金石，“她宣称。）两人都极具喜剧效果，如果特朗普式人物还能让人发笑的话。更糟的是，奉俊昊未给这对夫妇丝毫共情空间。他本该再借鉴卓别林，《大独裁者》中那个希特勒替身尚有与气球地球共舞的反差萌时刻。《米奇17号》的反派荒谬至极，却始终刀枪不入。
尽管有如此强大的演员阵容，置身于这个荒诞的世界中，当华盛顿幕后的现实冲突如此令人忧心时，很难从银幕上的冲突中获得乐趣。毕竟，观众总会带着政治立场走进影院。他们会看到什么？一场阴暗的复仇幻想？刻薄的自由主义宣传？还是更多加剧分裂的喧嚣？米奇17的上映大约晚了四年——或者说早了四年，这取决于你的观点。
这位最伟大讽刺作家带来的这部杂乱无章的作品，或许有朝一日会成为经典。但在2025年这个动荡的冬天，调味料下得太重了。