特朗普如何让中国军队进驻欧洲的想法变得非常严肃 - 彭博社

bloomberg

外交部长王毅在年度记者会上发表讲话。

摄影师：Jade Gao/AFP/Getty Images

大家好，我是驻北京记者约翰·刘。今天我的同事科勒姆·墨菲向中国外交部长王毅提出了一个具有全球意义的问题。

这场记者会是中国最高外交官在全国人大会议期间传统举行的新闻发布会。科勒姆提出的问题是：在什么情况下，中国会考虑向乌克兰派遣维和部队以确保结束与俄罗斯的敌对状态？

让我们深入探讨这个相当惊人的构想。

三年前战争爆发时，若提出中国人民解放军士兵登陆欧洲维和的想法，恐怕会引来哄笑。即便几周前提及，可能仍会有人窃笑。

但在美国总统唐纳德·特朗普未事先通知欧洲盟友便致电俄罗斯总统普京的一个月后，以及乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在那场激烈争执后被无礼要求离开白宫的一周后，中国派兵的可能性已成为极其严肃的议题。

中国是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家

数据来源：联合国维和行动部

注：截至2024年10月31日数据

这背后有几个原因：首先，特朗普政府已明确表示美军不会介入；其次，难以想象俄罗斯会同意欧洲（尤其是北约）部队进驻；第三则是中国与俄乌双方复杂的双边关系。

俄罗斯需要中国的支持。普京在与特朗普通话仅一周后致电中国国家主席习近平进行简报，正说明了这一点。

那么英国、法国和德国呢？无论它们过去与中国的关系存在多少争议，当前局势很可能会促使这些欧洲最大经济体重新考量。北约前最高盟军指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯本周在一篇文章中提出了这个观点，他称这是自己从未想过有一天会撰写的文章。

斯塔夫里迪斯认为，美国退出北约这个曾经不可想象的情形，如今已成为严峻可能。他在文中进一步设想，若美国真的退出，欧洲将作何反应。就中国而言，他相信欧洲领导人会寻求与北京加强经济、甚至军事合作，以此作为对冲华盛顿与莫斯科关系升温的潜在策略。

中国外交部长王毅在年度记者会上。摄影师：沈启来/彭博社在这样的背景下，王毅是如何回应科鲁姆的？答案并不直接。

王毅在回答开场强调，自冲突爆发以来中国始终推动和谈，支持一切止战努力。他接着重申了中国在乌克兰问题上一贯立场，包括冲突根源具有复杂性——即不应只归咎于俄罗斯。

王毅在回应中国向欧洲派遣维和人员的问题时表示，北京愿根据相关方意愿，为建立公正持久和平作出贡献。

这个回答虽然不够抢眼，但足够合理。毕竟目前尚未有国家公开请求中国派遣维和部队，若中方贸然主动提出反而显得冒昧。更何况考虑到北京对莫斯科的支持，乌克兰可能对这个提议并不热衷。

值得注意的是，王毅也并未排除派遣中国维和人员的可能性，这与他整场记者会传达的核心信息一致。在这个因美国政策转向而动荡的世界里，他希望听众将中国视为稳定力量。

观看：纪录片《埃隆·马斯克如何掌控美国政府》 我们正在阅读、聆听与观看的内容：

左右为难的困境

面对美国关税，习近平主席呼吁保持冷静，但对许多利润微薄的中国制造商来说，这谈何容易。

恐惧与焦虑笼罩着像孙妮（音）这样的企业家，她在杭州的公司生产庭院家具，主要销往美国零售商。

“我无话可说，“她说。她的公司正在与美国企业谈判，试图分摊额外成本。

关税引发了关于谁将承担费用的争论。财政部长斯科特·贝森特表示中国制造商将”吞下“涨价，但中国出口商拒绝全额承担超过20%的关税。

美国零售商也难以消化这些成本。据彭博新闻社报道，沃尔玛已要求部分中国供应商每轮关税下调价格高达10%，以保持对顾客的低价。

观看视频：商务部长表示"中国不会被吓倒"如果第一次贸易战有任何启示，这种僵局很可能导致美国消费者面临更高价格。塔吉特和百思买等主要零售商已警告消费者做好涨价准备。

无党派智库税务基金会估算，未来十年对中国、加拿大和墨西哥加征的关税可能使美国进口商额外承担1.1万亿美元成本。阅读更多关于关税账单由谁承担的内容。

目前尚不清楚这种针锋相对的关税措施是否会很快停止。中国官员似乎仍在努力建立沟通渠道以解决贸易争端。

商务部部长王文涛表示，他上个月向特朗普新任商务部长和贸易代表致信，希望"在平等基础上"启动对话，解决彼此关切。

王文涛本周再次强调，中国认为芬太尼问题只是美国加征关税的借口。

他补充说：“中国的传统是相互尊重，如果对方行为失礼，我们也将以同样方式回应。”

因此，在中美双方准备展开较量之际，两国企业却陷入了夹缝之中。

巨额支出

防火墙背后的故事

每周聚焦中国热议话题

本周特朗普与泽连斯基的激烈交锋在中国引发热议，民众对支持谁的分歧出人意料。

该话题冲上微博热搜榜首，部分网友批评泽连斯基野心过大。

“手里没牌还总想梭哈”，一条获赞1.4万的评论写道。这与特朗普称"没有美国支持乌克兰毫无筹码"的言论如出一辙。

在微信这个全能社交平台上，美国大使馆评论区充斥着对特朗普的指责。

“比侵略者更可恶的是支持侵略者的人”，这条评论收获约1.2万点赞。

视频直击：特朗普、万斯与泽连斯基在白宫交锋这种反差显示，即便三年过去，中国民众对俄乌战争的看法仍严重分裂。部分原因在于北京自开战以来始终支持莫斯科，中国政府至今仍称其为"危机"而非"战争”。

虽然中俄宣称"合作无上限”，但部分民众对俄罗斯心存疑虑，他们提及1969年苏联曾扬言对中国实施核打击的边境冲突事件。

有人认为，以美国为首的北约东扩让莫斯科别无选择，最终将战争责任归咎于该军事集团。

中国官方媒体也一直在就该问题宣传自身立场。本周发表的一系列评论传递出更强烈的信号——成为美国的盟友比以往任何时候都更加危险。

《中国日报》在一篇社论中写道，特朗普与泽连斯基的冲突应"敲响警钟"。

这家官方媒体写道：“依赖美国安全保障的时代可能即将结束，‘美国主导的西方’概念正逐渐成为历史。”