美国非营利组织称36亿美元无家可归者援助资金未到位——彭博社

围绕特朗普政府混乱冻结联邦拨款和贷款资金的新一轮法律战正在浮现，此次争议涉及数十亿美元用于解决无家可归问题的专项拨款。

一批非营利组织向联邦法官表示，政府可能未切实遵循其早前解除资金冻结令的司法精神。在周二提交的法庭文件中，这些组织指控白宫对裁决采取"狭隘解释"，扣留了美国住房与城市发展部原定拨付全国各机构的36亿美元资金。

彭博社城市实验室庇护城市如何再次对抗特朗普民调显示库莫在纽约市长竞选中大幅领先特朗普政府计划裁撤数十个住房办公室本就受物价压力的纽约人将面临更高电费账单此次争议爆发前，特朗普政府在另一起类似案件中已被指控拒绝向民主党主政州发放联邦应急管理局资金——即便这些州已获得法院解除资金冻结的裁决。周三，美国最高法院在另一起诉讼中裁定政府败诉，要求其依据美国对外援助计划支付数十亿美元。

系列司法冲突源于特朗普总统与亿万富翁埃隆·马斯克（所谓"政府效率部门"负责人）大幅削减联邦开支、重塑联邦政府的全面行动，这些举措已引发多起挑战政府决策的诉讼。

美国地区法官洛伦·阿里汗于2月25日对特朗普政府冻结国会已批准的数万亿美元财政援助计划实施了长期禁令。法官表示，白宫行政管理和预算局这一史无前例的冻结行动"缺乏理性"，并在各州和非营利组织艰难应对时"引发了全国性危机"。该命令要求政府"根据所有开放奖项"释放联邦资金。

阅读更多：最高法院驳回特朗普关于美援署对外援助冻结的上诉

新诉讼文件的核心争议在于政府对"开放奖项"一词的解释。非营利组织主张该术语适用于所有已批准的拨款，而美国政府则坚称仅指"已部分拨付"的拨款。政府在2月28日向法院提交的进度报告中如此定义该术语，并声称已完全遵守禁令要求。

“住房和城市发展部正遵循政府指示，以最高标准为美国人民服务，同时高效合理地使用纳税人资金，“该部门在声明中表示，“我们将继续履行服务农村、部落和城市社区的关键职能、使命及法定职责。”

本案案号为"全国非营利组织理事会诉行政管理和预算局”，25-cv-239，美国哥伦比亚特区地方法院（华盛顿）。