乌克兰战争：将特朗普的谎言视为有用的路标——彭博社
Marc Champion
本周德国杜塞尔多夫的嘉年华花车巡游。
摄影师：Hesham Elsherif/Getty Images Europe周二晚观看唐纳德·特朗普的国情咨文演讲，以及几天前他对乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的激烈指责时，人们会被大量不实言论分散注意力。但若只关注这些，就会错失重点。将特朗普的主张视为他未来行动的指向标，就不难理解乌克兰人的担忧了。例如，在这两次表态中，特朗普都反复强调美国为支持乌克兰战争付出的资金远超欧洲——约3500亿美元对1000亿美元是多么不公平。他还在两次讲话中暗示俄罗斯和乌克兰在战争中的损失和责任是对等的。上周五，他更严厉批评泽连斯基未对美国的慷慨援助表示感谢。这些言论当然都是无稽之谈。俄罗斯入侵了乌克兰。根据基尔世界经济研究所详尽的乌克兰援助追踪数据，截至12月31日美国提供的1140亿欧元（1220亿美元）援助实际少于欧洲的1320亿欧元。泽连斯基已数百次表达谢意，包括上周五会晤时的开场白，以及2022年在国会联席会议上20次提及的演讲。这些事实令人愤慨，但真正透露的信息是：特朗普正试图通过渲染不公来激发选民愤怒，为未来削减对乌援助铺路，届时他们将支持这一决定。
乌克兰支出
欧洲对乌克兰的援助拨款持续超过美国
来源：基尔世界经济研究所
注：数据截至2024年12月31日
同样地，特朗普需要将泽连斯基描绘成一个忘恩负义的"独裁者"，认为他某种程度上对俄罗斯的入侵负有责任并希望战争继续。这样一来，当被迫接受普京可能接受的投降式停火条件时，特朗普领导下的美国可以将基辅的抗议斥为好战言论。
彭博社观点中国的通胀问题不会自行消失习近平用《疾速追杀》赋能消费者的天才计划埃隆·马斯克的利益冲突正在成为现实马斯克无法回避特斯拉6600亿美元的暴跌虽然这种策略荒诞，但作为实现美国总统想要的协议却绝非愚蠢。泽连斯基周五陷入困境，正是因为他开始在直播电视节目中戳穿政府的叙事，聚焦于关乎国家生死存亡的核心问题：安全保障。“我现在不想谈安全问题，因为我想先达成协议，“特朗普回应道，“安全问题太简单了，只占问题的2%。”
泽连斯基的尝试适得其反，但他足够聪明地迅速给特朗普写了一封致歉信，同时提议签署特朗普想要的协议——赋予美国对乌克兰50%矿产资源的控制权，且这次只字未提安全保障。他还提出分阶段停火方案，旨在将焦点转向普京是否真如特朗普所言希望结束战争。事实至关重要。要结束1945年以来欧洲最血腥的战争，安全保障接近98%的问题核心——尤其在特朗普周一停止对乌军援后。没有坚实保障，任何停火只会为俄罗斯未来更充分的入侵创造条件，正如莫斯科2015年撕毁停战协议后在2022年发动入侵那样。我们清楚基辅未来的安全是任何停火谈判的关键——因为普京也认同这点。自下令最新入侵以来，他一直要求乌克兰"非军事化”。2022年春季基辅与莫斯科起草潜在停战协议时，双方争议条款已暴露出其真实意图。当时双方往来的草案文本已被《纽约时报》公布，显然多数问题上双方迅速达成妥协。基辅同意不加入北约或部署核武器，克里米亚地位问题暂缓解决。但在乌克兰抵御未来俄罗斯侵略的能力问题上，双方分歧犹如天堑。根据草案，中国、法国、俄罗斯、英国和美国将作为共同担保国，承诺在乌克兰再遭攻击时进行干预。普京的谈判代表坚持该条款须"全体"五国同意才能生效，实际上赋予克里姆林宫对未来可能入侵的国际反应一票否决权。泽连斯基的代表拒绝了这一要求。
俄罗斯坚持认为乌克兰武装力量的规模必须受到限制，包括军队人数及武器类型和数量。基辅原则上接受了上限规定，尽管俄方自身未提出任何限制。但双方在具体限额设定上存在巨大分歧。乌克兰希望维持25万人的武装部队规模；俄罗斯则主张8.5万人。乌方同意将主战坦克数量限制在800辆；俄方坚持342辆。基辅要求保留600套多管火箭炮系统；莫斯科只同意96套。俄方称乌军应仅配备119门高射炮和608具肩扛式发射器；乌克兰则表示这类纯防御性武器不应设限。此类分歧比比皆是。倘若重启谈判，双方在当前乌克兰安全问题上的立场比三年前更为对立。自2022年以来，两国都大幅扩充了军工产能和军队规模。如今俄罗斯现役军人超130万，乌克兰宣称拥有98万兵力——事实证明这仅能勉强维持战线。我此前撰文指出，美国新政府对乌克兰的言论及谈判前对克里姆林宫做出的让步，除试图迫使基辅投降以配合美国对俄关系重置外毫无意义。由此观之，乌克兰的安全保障可能只占问题的2%，因为特朗普的谎言表明：这个主权国家的命运乃至欧洲稳定，根本不在其优先事项之列。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。