最高法院裁决后,哈佛法学院黑人学生入学率下降——彭博社
Julia Press, David Gura
阿科苏阿·图姆-安特维
摄影师:瓦莱丽·普莱施/彭博社 精彩不错过。立即订阅《每日大事件》播客。
## 大事件
最高法院招生裁决冲击哈佛法学院
13:35
数据出炉:美国最高法院禁止招生中考虑种族因素后,哈佛法学院黑人新生人数骤降。
在今天的《大事件》播客中,彭博社高等教育记者珍妮特·洛林分享了哈佛大学如何调整申请流程,以及该机构对历代黑人领导者的历史意义。此外,我们还采访了一位参与招募更多黑人学生的哈佛法学院学生。
阅读更多:哈佛法学院通往美国精英的快车道正在失去黑人学生
收听并关注《大事件》,可在苹果播客、Spotify或任何播客平台获取。
终端用户:点击此处订阅。
以下是经过轻微编辑的对话记录:
**大卫·古拉:**每年开学之际,哈佛法学院黑人学生协会都会组织新生前往玛莎葡萄园岛开展活动。
这是新生们相互结识、接触黑人学长、融入集体的重要机会。
**珍妮特·洛林:**今年,部分二三年级学生注意到黑人新生人数有所减少。
**古拉:**珍妮特·洛林是彭博新闻社高等教育领域的记者。
**洛林:**因此在九月活动结束后,他们聚集商议:“我们必须采取行动。”
**古拉:**哈佛黑人法律学生协会(HBLSA)成员正试图主动解决问题——因为这是最高法院禁止招生考虑种族因素后录取的首届学生,其影响已初步显现。
对哈佛这样拥有庞大校友网络、历来培养商政领袖的学府而言,这种趋势最终可能导致非裔美国人丧失更多发展机遇。
我是大卫·古拉,这里是彭博新闻社的《深度解析》节目。
本期聚焦:哈佛法学院黑人新生锐减现象。这一趋势对学生与学院的影响,以及对未来非裔专业人士在法律、政商等领域发展可能产生的连锁反应。
法律界——无论好坏——人脉与资历至关重要。因此哈佛文凭对职业发展具有重大影响。
**洛林:**哈佛在美国的地位,你知道的,它是最富有的大学。捐赠基金高达530亿美元。它是最古老、最富有、最具影响力的。哈佛法学院是通往精英阶层的途径。
**古拉:**许多黑人哈佛法学院学生在毕业后事业腾飞。巴拉克和米歇尔·奥巴马或许是最著名的校友。
**洛林:**还有几位CEO。肯·陈纳德,曾执掌美国运通;肯·弗雷泽,曾领导默克公司;黛布拉·李,曾掌管黑人娱乐电视台,还有一位最高法院大法官。
**古拉:**那就是凯坦吉·布朗·杰克逊。
但十年前,哈佛被起诉。原告声称,该大学“考虑种族因素”的招生过程是非法的,因为它对来自代表性不足背景的申请者给予优待。
此案一直上诉到最高法院……2023年,哈佛败诉。
法院以6比3的裁决认定,该大学歧视亚裔美国申请者,违反了宪法对平等保护的保障。
**洛林:**他们裁定大学招生中不能再考虑种族因素。
**古拉:**哈佛和所有其他学校在招生决定中不能再考虑申请者的种族。
现在,我们开始理解这一案件可能对哈佛法学院招生产生的影响。最高法院裁决一年后,一年级学生中黑人学生仅占约3%,只有19人。
**洛林:**较前一年的约43人有所下降,这是急剧的减少。
**古拉:**哈佛法学院的一年级新生规模在美国精英法学院中位居首位。
但有趣的是,斯坦福大学、芝加哥大学、耶鲁大学和杜克大学等其他精英法学院的黑人学生入学人数实际上有所增加。
珍妮特表示,哈佛大学人数减少的原因可能是该校是最高法院裁决中仅涉及的两所学校之一,因此必须谨慎行事。
**洛林:**但这令人意外。今年耶鲁大学的一年级黑人学生人数超过了哈佛,尽管两校规模差异巨大。
**古拉:**哈佛对此变化有何回应?
**洛林:**法学院官方不愿多谈,只表示在遵守法律——毕竟他们是法学院,必须依法行事。
他们称仍相信由多元背景和经历的学生群体是法学教育的重要部分,但在如何招收多元化班级的问题上受到限制。
他们不能像几年前那样明确提及招收黑人学生的具体措施,因为他们是该案的指名被告。
**古拉:**除了这起诉讼案,像哈佛这样的大学与美国政府对峙绝非小事。
**洛林:**他们获得了巨额联邦资助,上一学年近7亿美元。哈佛学生可申请联邦助学贷款。要知道,如果你想去哈佛法学院或商学院,不是所有人都能直接支付11.6万美元学费的。所以需要贷款,他们对政府依赖度很高。我认为大学目前面临着巨大不确定性,涉及巨额资金。
**古拉:**在招收更多法学院黑人学生方面,哈佛黑人法律学生协会(HBLSA)的现任成员们已承担起领导责任。
珍妮特采访了协会主席肖恩·温恩,他表示约一年前就注意到招生下滑的初步迹象——当时录取学生开始校园参观。后来在玛莎葡萄园岛的秋季静修会上,招募黑人学生的紧迫性突然加剧。
**洛林:**正如肖恩所说,一年情况不佳尚可,但若持续两三年,学校的整体特质就会真正改变。
**古拉:**我们采访了参与黑人申请者招募工作的一名学生。
**科斯:**我是阿科苏阿·图姆-安特维,大家叫我科斯。
**古拉:**科斯是哈佛法学院二年级学生,HBLSA成员。
她表示,选择成为律师的部分原因,是大学期间在全美有色人种协进会法律辩护基金工作时,目睹了那些杰出的黑人律师们。
**科斯:**当时所有负责人都是黑人女性,这对我意义重大。我记得在谢里琳·伊菲尔去国会大厦前偶遇她,她正拿着咖啡,对我说’嘿,你好吗?‘我当时激动得说不出话!
**古拉:**伊菲尔当时担任NAACP法律辩护基金主席,科斯曾在该机构工作。
**科斯:**看到与自己相似的人引领变革并产生深远影响,这种震撼无以言表。正是办公室里这些杰出的黑人律师前辈们,最终推动我走进了法学院。
**古拉:**科斯进入哈佛后,立即感受到HBLSA高年级生的热情接纳。如今,她致力于让未来的黑人法学生获得同样的归属感。
**科斯:**上周末我和另外两名成员刚从华盛顿回来,走访了四所大学,与黑人预科法学生交流,解答他们关于申请流程的各种疑问。
通过这类活动,我们想让人们感受到被需要。很多优秀人才因为担心无法融入而放弃申请哈佛,我们最重要的使命就是提供资源支持,同时让他们看到这里能找到归属的社群。
**古拉:**科斯表示,她希望通过及早介入并应对去年出现的下滑趋势,哈佛黑人法律学生协会能在未来有所作为。但如果他们的努力不够,会面临什么风险?广告之后为您揭晓。
近几十年来,哈佛法学院的黑人校友们努力建立紧密的社群联系,并为年轻毕业生提供职业支持。
彭博社的珍妮特·洛林指出,1960年代校友的成功助推了数代校友的发展。
**洛林:**康拉德·哈珀1965年毕业时是当年唯一的黑人学生,后来成为世达律师事务所首位黑人合伙人。他曾担任纽约律师协会主席,是极具影响力的人物,从某种意义上说,他的成功对其他人产生了乘数效应。
世达所以他的名字设立了奖学金项目。当人们看到有人成功且其路径可能被复刻时,这意义重大。正如哈佛法学院教授大卫·威尔金斯所言,我们绝不能任由这条晋升通道变得狭窄。
**古拉:**约翰·卡尔正是沿着这条道路前行的人。
他1983年毕业于哈佛法学院,与哈珀一样在纽约世达律师事务所度过了职业生涯。
如今,随着越来越多反DEI(多元化、公平与包容)倡议在法律界被接受,他担忧美国黑人的机会通道正在收窄。
**洛林:**他告诉我,这感觉就像身处新吉姆·克劳时代——那个南方种族隔离制度盛行的漫长黑暗时期。
**古拉:**珍妮特还与1980届哈佛法学院校友黛布拉·李进行了交谈。作为黑人娱乐电视台前董事长兼首席执行官,李去年底曾参与一场Zoom会议,与其他黑人校友共同讨论入学率下降问题。她告诉珍妮特,自己希望"帮助法学院更好地招生,确保人数不再下滑",并强调"需要做的还有很多"。
最高法院裁决后,哈佛大学不得不对申请流程进行重大调整。
招生官员审阅的材料中不再包含"种族"选项框。但校方表示仍重视多样性,因此通过设置问题来深入了解申请者的背景。
现在申请文书包含两部分:个人陈述和视角陈述。
**洛林:**这些题目非常开放,视角陈述是回溯性的,邀请申请者分享成长经历。题目写道:“请阐述你的经历、背景和/或兴趣如何塑造了你,并将如何影响你参与哈佛法学院社群及法律职业。”
**古拉:**科斯与哈佛黑人法律学生协会成员一直在制作宣传资料、走访大学校园、审阅申请文书。科斯表示,当他们与潜在申请者会面时,会明确告知这些学生可以在申请中表明自己的身份认同。
**科斯:**我们最常被问到的问题是能否在材料中提及黑人身份。很多人问’我该不该从简历里删掉曾任黑人学生会主席的经历?‘或者’我该完全回避种族话题吗?‘我会告诉他们’不,那是你身份的一部分,是你之所以为你的重要组成。当你将其与其他经历关联时,故事才更完整。种族不是你该刻意隐藏的东西’。
**古拉:**科斯表示,信息不仅对潜在学生的申请至关重要,还将塑造他们对法律的看法和理解。正因如此,她认为代表性非常重要。
**科斯:**我认为法学院的核心理念就是接触多元观点,让不同声音得以彰显。当你看到这类案件及其可能产生的影响时,确实会担忧法律界能否真实反映我们的国家和世界。这将直接决定哪些议题会被重视,哪些观点能被倾听。
**古拉:**2022年最高法院确认听证会上,哈佛大学及哈佛法学院毕业的凯坦吉·布朗·杰克逊曾动情地谈及这一点。
凯坦吉·布朗·杰克逊: 大一那年我穿过哈佛校园时…
**古拉:**杰克逊描述了初入校园时产生的冒名顶替综合征。
杰克逊: 第一学期我非常想家,不断质疑自己是否属于这里。
**古拉:**某天夜里,杰克逊在哈佛校园偶遇一位素不相识的黑人女性…
***杰克逊:***她看向我时,似乎读懂了我的感受。
**古拉:**擦肩而过时,那位女性对她说:坚持下去。这正是杰克逊希望传递给年轻一代的讯息——当她成为最高法院首位黑人女性大法官时,无数双眼睛正注视着她。
***杰克逊:***年轻人是未来。因此我希望他们明白,他们可以成为任何想成为的人,做任何想做的事。
**古拉:**2023年,杰克逊是三位投票反对最高法院平权法案裁决的大法官之一——尽管她仅参与了涉及北卡罗来纳大学的平行案件审理,因其此前曾任哈佛大学监督委员会成员。
杰克逊大法官在异议意见书中写道:“最终,忽视种族问题只会使其更加凸显。”
本期节目制作人:朱莉娅·普雷斯;音效设计/工程师:亚历克斯·杉浦;事实核查:阿德里安娜·塔皮亚;编辑:特蕾西·塞缪尔森和伊丽莎白·富尼耶;高级制作人:娜奥米·沙文;高级编辑:伊丽莎白·庞索;执行制作人:妮可·比姆斯特伯