最高法院质疑墨西哥对枪支制造商的诉讼——彭博社
Greg Stohr
美国华盛顿特区的最高法院。
摄影师：Kent Nishimura/彭博社美国最高法院暗示，可能会驳回墨西哥政府针对包括史密斯威森品牌公司在内的枪支制造商的诉讼，该诉讼指控这些公司协助将武器输送给墨西哥的暴力贩毒集团。
周二在华盛顿举行的听证会上，不同意识形态的大法官们表示，他们可能会通过解读2005年的一项联邦法律来加强行业的责任豁免，该法律禁止墨西哥提起此类诉讼。
自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，2005年的法律部分“是为了保护国会自身监管该行业的特权”。她说，这起墨西哥的诉讼可能会“触及促使该法规出台的核心关切”。
这一争论发生在美国与墨西哥关系紧张之际。特朗普政府上个月将多个贩毒集团列为恐怖组织。他对墨西哥商品征收的25%关税已于周二生效，墨西哥总统克劳迪娅·希恩鲍姆计划于周日宣布反制措施。
2005年《保护合法武器贸易法》通常保护枪支行业免受枪支暴力受害者及其家属的诉讼，但如果公司明知故犯导致伤害，则允许提起诉讼。墨西哥表示，此案符合例外情况，因为枪支制造商故意与贩毒集团供应商进行交易。
墨西哥表示，每年从美国非法流入该国的枪支价值超过2.5亿美元。
经济影响
大法官塞缪尔·阿利托对代表墨西哥的律师表示：“有美国人认为墨西哥政府官员助长了美国境内的许多非法行为。”
他指责墨西哥寻求"单行道"式解决方案，即该国可以在美国法院提起诉讼，但若被美国某州起诉则会要求驳回。
大法官布雷特·卡瓦诺指出墨西哥政府的论点可能对美国经济产生广泛影响。
“许多普通产品的销售商和制造商都知道他们的产品会被部分人滥用，“他表示，并称这个问题令他"真正担忧”。
墨西哥律师凯瑟琳·斯特森称该诉讼"详细说明请愿人通过少数经销商故意向墨西哥非法市场供应枪支，他们明知这些经销商大量销售犯罪枪支，并屡次向贩毒集团批量出售。”
但大法官埃琳娜·卡根质疑这些指控是否足够具体。
“你们没有具体指向特定经销商，对吗？“卡根询问道，“经销商数量众多，你们只是声称他们知道其中部分经销商存在问题。但具体是哪些？”
国会立法意图
枪支制造商辩称，根据2005年法律，他们不能仅因合法销售产品就被追责。他们还主张，其行为与墨西哥所受损害关联过远，不构成法律要求的"近因”。
“国会的全部意图就是禁止此类诉讼，”行业律师诺埃尔·弗朗西斯科辩称。
位于波士顿的美国第一巡回上诉法院表示，墨西哥可以继续指控这些公司协助和教唆非法枪支销售。墨西哥在马萨诸塞州的联邦地方法院提起了这项诉讼。
枪支制造商斯特姆·鲁格公司也是被告之一。本案的初审法官已单独裁定，除史密斯-韦森公司和批发商威特默公共安全集团公司外，其余六家公司与马萨诸塞州的关联性不足，无法在当地对它们提起诉讼。
此案将由法院在7月前作出裁决，案号为史密斯-韦森品牌诉墨西哥合众国，23-1141。