法拉奇回应特朗普-泽连斯基争端 暴露英国右翼内部分歧——彭博社

奈杰尔·法拉奇

摄影师：威尔·奥利弗/EPA/彭博社

奈杰尔·法拉奇将上周五与美国总统唐纳德·特朗普会面的灾难性结果归咎于弗拉基米尔·泽连斯基，此举暴露了英国右翼政坛的分裂，可能使其改革英国党失去支持。

尽管反对党保守党高层成员谴责特朗普和副总统JD·万斯对乌克兰总统的指责，但法拉奇——其政党自7月保守党历史性败选后支持率上升——却选择声称泽连斯基在椭圆形办公室会晤中"表现极差"，本应对美国领导人展现更多尊重。

这种立场反差表明，保守党或许终于找到了与改革党划清界限的议题。改革党在7月大选中蚕食了保守党选票，并在最新民调中反超，尽管保守党在新领袖凯米·巴德诺克领导下向右转以抵御这个新兴政党的威胁。

“无论是改革党需要争取的传统保守党选民还是工党工人阶级选民，都不会对谄媚特朗普或同情普京的行为产生好感，“利物浦大学政治学教授乔恩·汤格在采访中表示，“改革党领导层的亲特朗普倾向与传统保守派右翼截然不同。传统保守派希望增加国防开支，更强烈反对俄罗斯。”

保守党迅速对法拉奇的言论作出反应，将他与引发分歧的前工党领袖杰里米·科尔宾相提并论，称其“在俄罗斯对乌克兰发动的非法战争问题上态度暧昧”。

在周五于椭圆形办公室举行的会晤中，泽连斯基——他表示与弗拉基米尔·普京没有妥协余地——因未能对自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来美国提供的财政支持表现出足够的感激而遭到万斯的指责。特朗普在会晤前称他为“独裁者”，并指责他“用第三次世界大战赌博”。

2月28日，弗拉基米尔·泽连斯基与唐纳德·特朗普和JD·万斯在华盛顿特区白宫椭圆形办公室。摄影师：吉姆·洛·斯卡佐/EPA/彭博社法拉奇——他自称是特朗普的私人朋友，并在去年的美国总统竞选期间被现任总统点名提及——周一表示，泽连斯基“高估了自己的实力”。

“事实是——我认为这是泽连斯基必须面对的——战争持续的时间越长，对俄罗斯越有利，”法拉奇在LBC电台说。“战争要么以协议结束，要么以毁灭告终。”

相比之下，保守党领袖凯米·巴德诺赫在社交媒体X上发文称，“体面的外交对和平至关重要”，而该党的司法发言人罗伯特·詹里克表示，他对特朗普和万斯与泽连斯基争执的“令人屈辱的场面感到恶心”。

与此同时，英国第三大党自由民主党领袖埃德·戴维也在下议院对法拉奇进行了抨击，称“特朗普总统对勇敢而高贵的泽连斯基总统的攻击让所有人感到震惊和恐惧——除了，似乎，克拉克斯顿的尊贵议员”，即改革党领袖的选区。

法拉奇对特朗普的支持及对泽连斯基的批评，可能给改革党带来问题。该党希望在今年的地方选举中赢得大量席位，为最迟可能在2029年年中由斯塔默宣布的大选做准备。法拉奇希望到那时能将他领导的政党——目前在下议院650个席位中仅占5席——打造成一个有力的权力竞争者。

伦敦玛丽女王大学政治学教授蒂姆·贝尔表示，这位改革党领袖"习惯于将自己塑造成人民的代言人，无论对错。但在这个问题上，无论是收听电台热线，还是查看民意调查，他显然站在了公众舆论的对立面——可能也站在了历史的对立面。”

汤奇同意这一判断，称：“如果改革党与亲特朗普的立场联系在一起，可能会损害自身。”

保守党试图强调与改革党的分歧，影子外交大臣普里蒂·帕特尔发表声明称"奈杰尔·法拉奇完全错了。”

“泽连斯基总统是一位英雄，他在过去三年里挺身而出对抗普京的侵略，领导他的国家抵御野蛮和非法的入侵，“帕特尔说，随后将科尔宾与之对比，后者敦促英国停止通过武器支持"延长"乌克兰战争。巴德诺克最近几天也多次称泽连斯基为"英雄”，包括周一在下议院。

除了支持泽连斯基，保守党政客还强调他们大体上同意斯塔默对乌克兰的做法。“这个周末他确实没有做错什么，“前外交大臣詹姆斯·克莱弗利周一在下议院对首相说。

近期YouGov民调显示，半数英国人认为应当抵制特朗普并批评其行为，62%支持乌克兰加入北约——这一动议已被美国政府明确否决。上月益普索调查表明，57%英国民众对这位美国总统持负面看法，仅有25%给予正面评价。

贝尔指出，周五的白宫会晤"给那些曾对美国民粹激进右翼议程暗送秋波的保守派敲响了警钟”。

“归根结底，保守主义与民粹激进右翼政治绝非同路。“他强调。

汤吉分析称，对秉持"大西洋主义"立场的英国保守党而言，“如今面对的是截然不同的美国”。“当习惯视美国为保护者的传统派发现这个国家正在自我封闭时，这种转变令人难以接受。历任美国总统都力挺英国——但没几个传统保守党人会认为现任总统也是如此。”