马斯克欲在威斯康星州最高法院竞选中扮演"造王者"角色——彭博社

挥金如土的大佬。

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社埃隆·马斯克最近忙得不可开交。从像封建领主般横扫联邦部门，到在德国上次大选中与右翼人士眉来眼去，很难想象一场州最高法院竞选会是他优先考虑的事情。

然而他却将目光投向了威斯康星州，向该州最高法院竞选投入巨额资金，使其成为美国历史上最昂贵的一场司法竞选。

无论资金来自哪方，如此巨款都可能损害竞选的公正性，尤其是当这些资金来自外部渠道时。根据2023年皮尤民调，72%美国人认为应该限制竞选捐款，80%认为捐赠者影响力过大。高达85%的人认为竞选成本让想参选的"好人"望而却步。然而有效的竞选资金改革始终难以实现，且可能持续如此。两党中都没有坚定的改革推动者，美国最高法院亦是如此。

多数美国人认为政治中金钱泛滥

来源：皮尤研究中心，2023年

马斯克选择支持来自支持特朗普的沃基夏县巡回法院法官布拉德·席梅尔，而非自由派戴恩县的苏珊·克劳福德。但名字并不重要。这已成为两党的全国性试金石，一场资源与信息的代理人战争——双方在特朗普总统以不足3万票优势赢得的摇摆州展开控制权争夺。胜选的威斯康星州展开角力。

彭博社观点专栏魅力领袖斯塔默与英欧关系新时代耶鲁研究如何被扭曲成反疫苗论据墨西哥请停止篡改宪法股市走向将决定美国经济命运马斯克的巨额资金如同2024年大选时一样，在本轮竞选中发挥了关键作用。其社交媒体平台X（拥有2.19亿粉丝）进一步放大了他的影响力。马斯克的超级政治行动委员会已投入260万美元用于电视广告、社交媒体、地面宣传、短信推送、数字广告和宣传品投放。

马斯克所图为何？简言之：权力。他代表着美国前所未有的财富与影响力结合体。

威斯康星州的胜利将证明马斯克作为关键权力掮客的地位——一个能随心左右选举的造王者。这将为他在弗吉尼亚州长选举或2026年中期选举中施展政治影响力铺路，既可助力共和党人保卫关键席位，也能支持初选挑战者对抗违逆他的政客。

马斯克显然很享受特朗普胜选为他带来的新政治影响力和顶级名人地位。在特朗普连任竞选期间，他频繁现身集会成为焦点，初次尝到了站在舞台中央的滋味。此后，这位特朗普的最大金主不仅在白宫拥有了办公室，还实际主持了特朗普的首场内阁会议。即便对马斯克这样影响力巨大的人物来说，这种体验也令人飘飘然。

威斯康星州最高法院的多数席位控制权悬而未决，该法院于2023年倒向自由派。这场选举原本是美国历史上最烧钱的州最高法院角逐——直到今年马斯克巨额资金介入。若使法院重新倾向保守派，将让共和党在下届全州选举中获得巨大优势：新一届法院将负责根据最新人口普查重划国会选区。

但这很可能不仅关乎马斯克的炫耀资本。威斯康星州是禁止汽车制造商直接向消费者销售车辆的州之一，而马斯克的特斯拉公司正因该州拒绝其通过直营店销售汽车而起诉威斯康星州。

如果此案上诉至州最高法院，希梅尔可能对判决结果起关键作用。尽管马斯克提供了大量支持，希梅尔无需也不会主动回避此案。

外部巨额捐款介入州级选举已非新鲜事。在2023年威斯康星州最高法院选举中，共和党人就曾强烈抗议亿万富翁投资人乔治·索罗斯向自由派候选人（最终以11%优势胜出）提供巨额捐款。索罗斯在当前选举中同样投入重金。

但这无法改变民众在寻求正义时对公正法官的期待与依赖。本次选举中流动的巨额资金和影响力，正在威胁司法公正的底线。

竞选法律中心 近期指出，当马斯克这样的超级富豪能左右政府决策时，“将危及政府机构的公共服务使命”。

美国最高法院2010年"联合公民案"的争议判决使许多合理的竞选改革方案流产。但各州完全有能力也应当制定更严格的道德法规——审理主要金主相关案件的法官必须强制回避。

作为候选人，他们完全有权通过自愿协议拒绝外部资金或设定捐款上限。

选民有权要求这种文化变革。特别是司法系统候选人，更应自觉遵守最高道德标准，而非最低底线。

更多来自彭博观点的内容：

• 马斯克的帝国讲述自己的DOGE故事：利亚姆·丹宁与托马斯·布莱克
• 美国人不想要马斯克提供的东西：妮娅-玛莉卡·亨德森
• 对HUD的战争将使住房更加难以负担：埃里卡·D·史密斯

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。 或订阅****我们的每日通讯。