最新民调显示：美国人认为特朗普关税政策将推高物价——彭博社

插图：卡罗琳娜·莫斯科索

唐纳德·特朗普总统计划通过对进口商品加征新关税迫使制造商将生产转移至美国，这一政策正遭到一个重要群体的质疑：美国消费者。

根据为彭博新闻社进行的哈里斯民意调查，近60%的美国成年人预计特朗普的关税将导致物价上涨。约44%的受访者认为这些关税可能对美国经济不利——而认为会提振经济的人仅占31%。

即便在总统所属的共和党内部，也有许多人对其贸易议程持保留态度。仅半数共和党受访者认为关税会带来经济红利。这项针对2121名美国成年人的哈里斯民调于2025年2月6日至8日进行，误差幅度为2.4个百分点。

消费者预期特朗普新关税将推高物价

您认为额外关税会对家庭开支产生什么影响？

数据来源：哈里斯民调

注：2025年2月6-8日对2121名美国成年人进行的调查。误差幅度为±2.4个百分点。因加权计算、四舍五入及/或接受多选回答，百分比总和可能不等于100%。

尽管特朗普提议的多数关税尚未实施，但调查结果表明其关税攻势计划可能引发政治反弹——且他在该议题上的宣传未能打动众多消费者。

特朗普成为近二十年来首位赢得普选票的共和党总统，同时横扫所有摇摆州。这使得他在1月刚就职时支持率超过50%。尽管在执政首月这一数字逐渐回落，但仍高于其首个任期内的水平。

他重掌白宫的部分策略是承诺开启繁荣新时代，并利用民众对物价上涨的不满情绪。他大肆宣扬关税政策不仅能将制造业岗位带回美国，还能增加政府收入并抵消减税成本。

延伸阅读：特朗普关税计划的目标

但经济学家长期指出，关税将导致物价上涨和经济增长放缓。

对于作为美国经济引擎的消费者而言，这可能意味着显著影响：彼得森国际经济研究所数据显示，特朗普今年已对中国商品加征的关税，以及威胁对加拿大、墨西哥进口商品实施的关税，将使普通美国家庭每年多支出1200美元以上。

2月21日，美国亚利桑那州诺加利斯市美墨边境入境口岸，卡车排队等待主要货物检查。摄影师：Rebecca Noble/彭博社沃尔玛等零售商已经做好准备，这家大型零售巨头的首席财务官最近警告称“消费者行为及全球经济与地缘政治状况存在不确定性”。1月份零售额出现两年来的最大跌幅，至少部分原因归咎于关税，以及一些经济学家认为2024年底为应对新进口关税导致的价格上涨而出现的抢购潮。这股抢购潮在今年1月逐渐消退。

“对关税的担忧是真实存在的，”富国银行的经济学家在2月14日给客户的一份报告中写道，此前零售额出现下滑。

甚至在他的一些具体关税计划公布之前，经济裂缝已经开始显现，这可能无济于事。1月份通胀再次上升，且仍高于美联储的目标利率。消费者信心减弱，2月份的数据显示长期通胀预期达到自1995年以来的最高水平。在周二公布的数据中，另一项指标显示消费者信心出现自2021年以来的最大降幅。

视频播放器正在加载。已加载：0%进度：0%* 字幕关闭，已选择

这是一个模态窗口。

Bloomberg.com不再支持Flash。请更新您的浏览器和操作系统以继续观看。

对话框窗口开始。按Esc键将取消并关闭窗口。

文本

颜色白色黑色红色绿色蓝色黄色洋红色青色透明度不透明半透明背景

颜色黑色白色红色绿色蓝色黄色洋红色青色透明度不透明半透明透明窗口

颜色黑色白色红色绿色蓝色黄色洋红色青色透明度透明半透明不透明字体大小

50%75%100%125%150%175%200%300%400%文本边缘样式

无凸起凹陷均匀投影字体家族

比例无衬线等宽无衬线比例衬线等宽衬线随意体手写体小型大写字母对话框窗口结束。

广告

民调显示消费者对特朗普关税政策持怀疑态度

观看：民调显示消费者对特朗普关税政策持怀疑态度

与此同时，在彭博新闻的民调中，约61%的美国成年人表示他们注意到上个月杂货价格上涨。虽然除鸡蛋外的食品价格在一月份仅小幅上涨，但民调结果表明消费者仍认为超市存在不利的价格环境。

美国人表示仍看到食品价格上涨

与上月相比，杂货价格有何变化？

来源：哈里斯民调

注：2025年2月6日至8日对2,121名美国成年人进行的调查。误差幅度为+/-2.4个百分点。由于加权、计算机四舍五入和/或接受多重回答，百分比总和可能不为100%。

经济学家对特朗普关税政策的主要担忧在于商业投资：美国贸易政策的不确定性将导致企业暂停资本支出和招聘计划。但关税也可能对消费者支出产生寒蝉效应，因为购物者在担心价格上涨时往往会变得更加谨慎。

“目前人们对任何与通胀有关的事情都感到担忧，因为价格已经很高了，“彭博经济美国经济学家伊丽莎·温格说。“他们对任何与通胀数字有关的头条新闻都更加敏感。”

2月12日纽约某杂货店内的鸡蛋包装盒。摄影师：Yuki Iwamura/彭博社研究显示，特朗普首个任期的关税政策使美国进口商和消费者承担了大部分进口税成本。自就职以来，特朗普已对中国产品加征10%新关税。他威胁对所有贸易伙伴实施全面"对等"关税，并对加拿大、墨西哥的大部分进口商品及特定品类如汽车、药品和半导体等征收25%或更高关税。

特朗普声称关税将促进制造业就业增长。但事实上，其首个任期的贸易战产生了相反效果，部分选民对其政策效果持怀疑态度。

“我认为关税可以作为谈判工具来降低对方关税，“34岁的丹佛科技从业者斯科特·阿尔福德表示，他在11月投票给第三方候选人，但自称常认同共和党纲领，“但即便如此，仅靠关税就指望制造业大规模回流美国是不现实的。”

“我更希望看到关税仅用于对国家至关重要的关键行业，“阿尔福德补充道。民调显示，受访者对关税能否创造更多制造业岗位及是否值得承受涨价代价的意见几乎平分秋色。

但即便关税政策确实刺激了制造业复苏，目前尚不清楚这能为特朗普带来多少政治资本。

民调中多数受访者表示，能否轻松负担家庭开支是衡量美国经济强劲与否的最重要标准。仅有13%的人认为在美国本土生产更多产品最为关键。

美国人更看重生活成本而非本土制造

决定美国经济强劲的最重要因素是什么？

数据来源：彭博社委托哈里斯民意调查

注：2025年2月6日至8日对2121名美国成年人进行的调查，误差幅度为±2.4个百分点。

仅有38%的消费者认为美国经济对他们有利。当被问及对经济的感受时，“压力”（42%）和"焦虑”（41%）位列前茅。

特朗普的政治遗产将部分取决于他能否缓解这种不安情绪。