能源部长克里斯·赖特的半真半假无法驳斥气候变化的重大谎言——彭博社
Mark Gongloff
气候变化，正是植物渴望的养分！
摄影师：索尔·洛布/法新社/盖蒂图片社
如果说最可信的谎言往往包裹着真相的焦糖内核，那么当今的气候变化否定论可能是最阴险的。与初代否定论者不同，新派人士会承认气候变化确实存在，但他们用微妙手段淡化其严重性。这些人看似更理性，但目标依旧：阻挠我们采取任何解决问题的行动。
美国能源部长克里斯·怀特（曾承认气候变化真实性）上周接受福克斯商业频道采访时表示：“全球变暖有利有弊”。这位前页岩气高管随即抛出一连串半真半假的论调——虽不像直接否定论那样反科学，其危害却毫不逊色。
彭博观点深度求索与《哪吒2》正在复兴被忽视的传统嘿Alexa，你终于找到真正的商业模式了吗？机器人将撰写宏观经济预测麻疹爆发本可完全避免怀特的第一个论断：“更多二氧化碳的温暖星球更利于植物生长。”
严格来说，这句话确实不算谎言。正如小学课本所学，植物以二氧化碳为食。高浓度二氧化碳环境确实能孕育更多植物——约4800万年前始新世早期，大气中二氧化碳浓度可能达1680ppm（当今四倍），南极洲存在热带雨林，加拿大北极圈以南甚至生长着棕榈树，形成了能抵御极夜的热带动植物繁茂生态系统。
听起来不错！但在你开始幻想西北地区即将变成热带天堂之前，请考虑当时的全球平均气温约为27摄氏度（81华氏度），而如今约为15摄氏度（略低于60华氏度）。当时地球上大部分地区比这个平均值更热——甚至炎热得多。如果人类穿越到4800万年前的古新世，或许能在北极圈内存活，但会发现其他许多地方热得致命。
气候怀疑论者常说：“气候始终在变化"。这种说法听起来合理是因为它属实，但缺乏关键背景。气候确实始终在变化，有时甚至剧烈变化，但这种变化通常发生在地质时间尺度上，而非人类时间尺度。过去当气候异常炎热时，人类尚未出现去经历它。
资料来源：美国国家海洋和大气管理局人类繁荣于地球异常凉爽且二氧化碳水平相对较低的一个短暂时期。而人类文明——最关键的是大规模农业——存在的时间跨度要短暂得多。始新世时期或许植物繁茂，但那些植物恐怕不适合食用。
赖特关于二氧化碳的“植物渴望的就是它！”信息中暗含着一个承诺，即更热的星球将使农业变得更轻松。这在一些人烟稀少的孤立地区可能是真的。但在大多数现有农场所在的地方，气候混乱对农业不利。干旱使植物缺乏它们所需的另一项资源：水。洪水和暴雨冲走植物、土壤和养分。酷热给植物带来压力，并影响工人的健康和生产效率。极端天气和扭曲的生长季节助长疾病和害虫，同时阻碍授粉。
德克萨斯A&M大学德克萨斯气候研究中心主任安德鲁·德勒指出，通过燃烧化石燃料和排放温室气体，人类已经引发了一场剧烈的温度波动，其幅度通常在正常情况下需要数百万年或某种时代终结的灾难才能达到，而现在却将在短短几十年内发生。对农业、食品供应、人类健康和社会的破坏将是深远的。
近乎一夜之间的反向冰河时代
人类使用化石燃料可能在几十年内产生数千年才能积累的全球变暖
资料来源：彭博社；安德鲁·德勒；克拉克等人，“二十一世纪政策对多千年气候和海平面变化的影响”，《自然气候变化》，6，2016年
注：温度变化是相对于工业化前的平均值。未来温度及化石燃料使用结束的日期为预测值。
赖特的第二个断言：“几十年来，地球正变得越来越绿——如今全球植被覆盖率比40年前增加了14%。”
同样，这一说法属实。但德塞勒在其通讯刊物《气候边缘》中指出，这种绿化现象更多归因于工业化农业以及中国、印度等地的单一树种造林，而非二氧化碳作用。这两种趋势可能加剧自然植被的压力，并恶化气候变化。
赖特的第三个断言：“因寒冷死亡的人数远超因高温死亡人数。”
这是气候怀疑论者的典型论调，历史上确实如此。但随全球气温上升，热相关死亡率正在增长。世界卫生组织数据显示，本世纪以来65岁以上人群的热死亡率已上升85%。伦敦卫生与热带医学院上月研究指出，本世纪剩余时间内欧洲因高温死亡人数的增长幅度将远超寒冷所致死亡的下降幅度。
与此同时，正如我的彭博社观点专栏同事丽莎·贾维斯所指出的，高温会对人类心脏、肾脏、大脑及其他器官造成永久性损伤。气候变化还通过洪水、飓风、饥荒、野火、传染病和战争等多种方式威胁人类健康与生命。
赖特观点的核心在于全球变暖将造就赢家与输家。但随着地球实际变暖，这种旧有希望已然破灭——事实证明根本不存在气候避难所。
在参议院确认听证会上，赖特称气候变化是"我们需要解决的全球性挑战”。根据耶鲁大学气候变化传播项目最新调查，73%美国人认同气候变化真实存在，64%至少对此表示担忧，赖特与这些民众立场一致。整整60%美国人将气候变化归咎于人类活动。如今原始否认论调主要局限于埃隆·马斯克的X平台、我的电子邮箱以及前总统唐纳德·特朗普之口。
或许赖特因与时俱进而获得赞誉，这与他的老板不同。但别搞错了：他扮演的"理性先生"角色，实则服务于特朗普加剧污染地球的化石燃料产业的目标。赖特的话可能比特朗普的更容易接受，但它们依然是毒药。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？终端用户请点击OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。